发布时间：2017-03-20 15:18:15    来源于：CBF聚焦网

为法律工作量身定制的人工智能技术令人印象深刻，这导致一些律师担心他们的职位可能是硅谷的下一个受害者，但最近的研究显示，即使是专门负责开发此类软件并希望能取代律师地位的工程师们也表示，这个自动化法律工作的工程是非常缓慢的过程。换句话说，不管喜欢与否，机器人都不会取代你的律师，至少不是很快取代。

 

麻省理工学院劳动经济学家利维（Frank Levy）说：“人们普遍认为，如果你能够自动完成一项工作，剩下的工作就是复制。 但是这不是真的，或只有很少情况符合。例如，称为自然语言处理的人工智能技术在扫描和预测什么文档与案例相关的情况下，被证明是有用的。然而，其他律师任务，例如为客户提供咨询，撰写法律简报，谈判和出庭，这些似乎超出了计算机化的能力。

 

一家拥有4600名律师的公司Baker McKenzie的合伙人Ben Allgrove说，“技术将在三到五年内发展到什么程度，这是一个有趣的问题。 最诚实的答案是我们不知道。”北卡罗来纳大学法学院教授莱姆斯（Dana Remus）和利维先生研究了大型律师事务所中自动化技术对律师的威胁。他们的论文得出结论，立即将所有新的法律技术纳入工作，这将导致律师工作时间下降13％。

 

更实际的采用率会使律师在五年内每年工作时间减少2.5％。研究还表明，大型律师事务所已经将基本文件审查的工作进行外包或自动化处理，只有4％的律师会把时间花在这项工作上。他们的渐进式结论与更广泛的就业和技术研究相呼应。 1月，麦肯锡全球研究所发现，虽然将近一半的任务可以通过当前技术自动化，但只有5％的工作可以完全自动化。

猜 你 喜 欢