“扫一扫”
CBF

恭喜袁灯美老师逃过一劫


发布时间:2020-07-10 13:43:36    来源于:CBF聚焦网

摘要:2020年6月4日11岁小学女生缪可馨在学校选择跳楼自杀,原因是老师批驳她的作文当中,说坏人会隐藏自己达成目的,这段结论不够正能量。

2020年6月4日11岁小学女生缪可馨在学校选择跳楼自杀,原因是老师批驳她的作文当中,说坏人会隐藏自己达成目的,这段结论不够正能量。

随后当地教育部门宣布介入调查,在勤勤恳恳调查了一个月后,终于给出了处理结果。

高高举起轻轻落下,只是根据党内纪律处分条例给了个严重警告,然后降低了岗位等级而已。

袁老师,恭喜您,您依旧活得很好,居然还能继续做教师。

漫画一则

我们就算抛开缪可欣小同学的作文价值观不提,在袁老师遭到调查以后,袁老师主动承认了,自己曾对缪可馨小朋友扇耳光,也曾经收受过缪可馨家人的红包。

这就是最让我想不明白的事情,一个人民教师收受红包本就已经违反了纪律,收了红包居然还对孩子打骂,这已经不是贪污索贿,个人污点的范畴,而是彻底失去了人性。

其他那些收受红包的教师多多少少会给孩子一些额外的偏袒照顾,但袁老师没有,没有就是没有。

如果说收红包办事还处于人类的道德底线之内,那么袁老师则已经彻底突破了这条底线。

袁灯美老师收受红包的记录

不仅如此,各大媒体也先先后后报道了二十来年之内,在袁灯美老师的任教生涯之中,对历届学生的暴力和虐待,这些学生在十几年之后站出来揭露十几年前,袁灯美老师的所作所为。

比方说,袁灯美老师除了会抽巴掌、往学生脸上扔书之外,如果学生做错了题,她还会让小孩拎自己的眼皮。

她要求学生站在讲台前,要用食指和大拇指捻住上眼皮,用力向上拎,如果自己拎不好,袁老师就会冲过来自己动手。她会质问:“哪个眼睛看错了?这个题目怎么做出来这个样子?” 

袁灯美老师的照片

这样的学生还不止一个,比如2006届的冯泓玮,为了自己的学妹,勇于站出来揭露袁灯美老师的学生们,已经完完整整的还原了这位人民教师十几年的教育风格。

她根本就不是在教书,而是在借玩弄于股掌之间的小学生们,通过控制他们、指挥他们、甚至于殴打他们,完成自己可悲的权利欲。

这样的小学教师并不在少数,也仅限于低龄学生,因为高中生和初中生他们也控制不住。

于是,本应是祖国花蕾的小学生们,就这样被袁灯美们摧残着,还将被继续摧残下去。

冯泓玮的毕业照

教育部门调查了一个月,自己也调查的很清楚,袁老师在过去十几年的所作所为,以及在缪可馨的死亡中所应当承担的责任,在当地根本不是什么秘密。

长达十几年的师德溃烂,受过袁老师教育的小学生没有500也有300,最终直接导致学生死亡,然而处理结果只是降低待遇,给了个警告了事。

要么袁老师关系太硬,要么是当地教育部门认为这种行径根本没什么大不了的,只不过需要给公众舆论做做样子罢了。

无论结果是这两种当中的哪一种,都让人不寒而栗。

事发小学

不深究原因,不追究结果,罚酒三杯的处理,犹如隔靴搔痒。

我们不奢求能倒追倒逼十几年间,教育部门对袁老师失察的责任,但最起码,也是最理所当然的,对于这样一位教师,早就应该要撤销她的教师资格,把她开除出教师行列。

一边哭诉人口危机,放开二胎鼓励生育,一边又保护人渣教师。袒护袁老师的教育之下,生一个孩子不是多一个奴隶吗?

我倒宁可相信金台区的教育部门主官没有自己的孩子,一个有孩子又具有人性的人,是绝不会轻饶袁老师的。

金台区的有关通报

全文两三百字,草草地,傲慢地赏赐给了缪可馨一个所谓的交代。

这200多字当中,形式的套话和带书名号的条例条款又占据了绝大多数内容。调查结果如何得出?报告如何?调查了哪些人?调查出了什么结果?处理意见如何讨论得出?完全没有一句交代,彻头彻尾敷衍了事。

终于,袁老师是保住了

但代价是你我他,是每一个普通人

(责任编辑:陈尘)

近期热门资讯: