“扫一扫”
CBF

涉嫌招生歧视亚裔 美司法部调查哈佛大学


发布时间:2017-11-23 13:12:22    来源于:大公网

摘要:大公报讯 综合美国《华尔街日报》、美国有线电视新闻网报道:美国司法部对哈佛大学在招生工作中使用种族考量的做法展开调查,认定哈佛做法不符合联邦法律规定,并指责校方不配合调查。如果哈佛下月之前未能提交招生政策相关文件,司法部可能会提起诉讼。

大公报讯 综合美国《华尔街日报》、美国有线电视新闻网报道:美国司法部对哈佛大学在招生工作中使用种族考量的做法展开调查,认定哈佛做法不符合联邦法律规定,并指责校方不配合调查。如果哈佛下月之前未能提交招生政策相关文件,司法部可能会提起诉讼。

  

《华尔街日报》见到的文件显示,司法部在一封致哈佛大学律师、落款日期为11月17日的信函中表示,正根据《1964年民权法案》第六条对哈佛大学进行调查,该法案禁止接受联邦资助的机构进行基于种族、肤色和原国籍的歧视,违反者可被切断联邦资助。信函还称,哈佛未能在11月2日最后期限之前提供招生政策相关文件,哈佛的律师是在试图帮助该校“逃避法律义务”。

  

司法部民权部门代理助理检察官戈雷发出的另一封同样落款11月17日的信函称,如果哈佛在新的最后期限、即12月1日之前仍未提交上述文件,司法部可能会提起诉讼,以强制其遵守规定。哈佛目前对此未有回应,美司法部发言人奥马利也未就调查相关细节置评,仅称司法部“严肃对待任何可能违反个人民事和宪法权利的行为”。

  

限制种族比例 哈佛屡遭诉讼

  

美司法部方面说,这次的调查可追溯至2015年,64个美国亚裔组织联合提起诉讼,指控哈佛以歧视性招生政策对待美国亚裔学生,入学审核程序对优秀的亚裔学生不公平。控告称,因为哈佛在招生时限制各种族人数比例,无形间提高了亚裔学生入校门槛,对优秀的亚裔学生不公平。

  

2014年,美国非营利的“争取公平入学学生组织”也曾提起类似诉讼,指控哈佛无视申请率和生源质量的变化,录取过程是一个不合法的配额制度,故意歧视亚裔美国人。司法部表示,两起诉讼的被告虽是哈佛大学,但原告的最终目标是致力于保护所有美国人免遭任何形式的非法种族歧视,争取全民平等权利。

  

利用平权运动“逆向歧视”

  

上述这种考虑种族配比的录取制度,源于美国1960年代开始的平权运动。当时,美国为了保证各个种族享有平等权利推出了平权法案,要求公共机构扶持少数族裔,保证不同种族的录用比例。因为当时的美国社会对黑人和拉丁裔存在严重歧视,如果没有上述保证,他们很难在教育、就业等方面得到应有权利。

  

但如今美国法制已很健全,有了单独的反歧视法律,所谓平权法案反而可能造成“逆向歧视”。作为美国各族裔中平均学习水平最高的群体,亚裔就成了这种“平权”最大的受害者。录取新生时採用种族配给政策的并非哈佛一所大学。普林斯顿、耶鲁等多所顶尖学府录取时都有类似比例,亚裔约佔四成,拉丁裔约佔一成,且每年变化都不大。

  

美国最高法院去年曾裁定,种族因素可以成为大学招生时考虑的因素之一,但今年年初上任的美国总统特朗普则有意对各校在考虑种族因素时可能存在的歧视进行调查。分析认为,美司法部与哈佛的此次“争斗”,可能是在为特朗普政府针对“平权法案”的挑战製造基础。

 

(责任编辑:千寻)

近期热门资讯:

中国诗人