别打着公益的旗号“回收旧衣，出口非洲”
发布时间：2017-08-10 10:30:28 来源于：CBF聚焦网
摘要：近日，“旧衣回收箱衣服出口非洲”的暗访视频在微博上热传。根据青岛当地记者暗访，小区里、街道上旧衣物回收箱越来越普遍，可这些“慈善、环保”名义下免费回收的衣物变成了黑心买卖。质量好一点的，被翻新后卖到非洲；质量差的，会把扣子拉链等零件拆下来卖，其余的布料则在小作坊里被做成保温材料。
近日，“旧衣回收箱衣服出口非洲”的暗访视频在微博上热传。根据青岛当地记者暗访，小区里、街道上旧衣物回收箱越来越普遍，可这些“慈善、环保”名义下免费回收的衣物变成了黑心买卖。质量好一点的，被翻新后卖到非洲；质量差的，会把扣子拉链等零件拆下来卖，其余的布料则在小作坊里被做成保温材料。
如今很多家庭都有大量旧衣物，成色很新，扔掉确实可惜。因而回收旧衣服变废为宝，只要做法合法、恰当，总会是一件好事。可打着公益的旗号免费收衣服，再商业化利用，必然给人以受骗上当的感觉。更何况，如今将旧衣服倾销到非洲去，以中国过来人的观感来看，非正规渠道进来的这些产品极可能引起接收国家民众的反感，最终影响到国家形象。而那些小作坊加工处理的保温材料，质量能否保证也令人生疑。解决这个问题的根源，是将回收旧衣物的流程合法化、正规化。
章莹颖案揭示了仍显无力的华社组织
最近，美日接连发生针对中国公民的伤害事件。至今仍然有较高关注度的章莹颖事件，受害者名校标签引人关注，也推动事件形成一股海内外舆论合力，以促成正义的伸张。就在昨天，官方确认一对福建籍的姐妹在日本遇害。这些事件集中在一段时间内发生，似乎让人觉得中国人在海外不安全。
章莹颖事件给我们的启示并不在安全，而在海外华社的凝聚力和影响力。这是我们在批评美国人所谓不作为之外，更应该重视的事情。章莹颖虽然不是华裔，但她的遭遇却足以成为一个符号化的代表。在美留学生、华人遭遇的一系列问题，其反映的是美国华裔群体影响力不足与权益得不到声张。如果是那些“会哭”的少数族裔，结果会不太一样。因此，中国的驻外使领馆有必要在涉及华社的组织上更积极有为一些，推动海外华社成为当地有影响力的少数族裔力量，让华人的话被听到，让华人的伸张被看到。构建强有力的华社，才是海外中国人最坚固的保障。
“葛宇路”启示：政府服务别迟到
葛宇路是中央美术学院的一名学生。2013年，他在北京朝阳区双井附近发现了一条无名道路，于是贴上自制的“葛宇路”路牌。从2013年到2017年7月13日，他一直“拥有”这条以自己名字命名的路。葛宇路将“葛宇路”当作一个艺术品，还把它放到了毕业展上。此事在网上火了之后，引起有关部门的注意。据报道，双井街道和城管人员已于7月13日将“葛宇路”路牌清除。
私人制作的路牌被清除，这在意料之中。《地名管理条例》规定，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准，未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。条例还规定，一般不以人名作地名。认真地说，私自命名无名道路这种行为不值得提倡。否则一条道路上挂满“张三路”、“李四路”的牌子就乱套了。不过“葛宇路”的启示不止于此。这条路的长期无名状态，反映出道路命名工作的缺位。总之，政府服务别落在信息时代后头。
机关办公区怎可成为恶狗的“领地”？
据《南国早报》报道，7月13日，申先生到南宁市城市广场管理处民族广场办公室咨询事情，不料被里边的狗咬伤。由于伤势严重，在疾控中心花去3000多元医药费。日前，该办公室相关负责人向申先生道歉并赔偿了相关费用，同时表示会尽快把办公区的三条狗处理掉。
申先生被狗咬伤时，并无工作人员来处置，“没人管，没人理”。此前已有一名女子被狗抱住，但没下口，工作人员误以为申先生是为其讨说法、“找麻烦”的。有过养狗经历的人都知道，很多狗是有领地意识的，对于贸然闯入地盘者，都会吠叫示警，乃至扑咬。旧日农村，人们也正是利用了这点，养狗看家护院防贼。而如今城市为确保公共安全，消除狗患，会对养狗进行严格限定，携犬出户通常禁止带入馆所、商场、城市广场等人员密集的公共场所。可涉事办公室作为机关办公区域，作为常有市民前来办事的窗口服务单位，居然大型土狗一养三只，未免匪夷所思。虽然咬伤人后最终也善后和处理犬只了，但背后连着的违规问题，也得拎清。
20万变2000元：捐款公示岂能变演戏
据报道，河北邯郸涉县后池村民义务上山修路，靠双手改变贫穷落后面貌被誉为太行“新愚公”。近日在当地新建成的希望小学爱心拍卖会上，有单位将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中，但事后拿到手的却是2000元。负责活动的演出公司表示，20万支票属于一个演出道具，不应视为爱心捐款。
一方面大额现金不易携带，另一方面也为了向公众展现自己的爱心和捐款数额，很多捐款人常以现金支票模型的方式表现捐款额。支票模型虽然具有道具性质，但不仅仅是道具，更是捐款承诺和公示。尽管不时发生诺而不捐丑事，但很少有人赤裸裸地说，捐款活动只是演戏。为治理把捐赠变成表演的丑行，2016年全国人大通过了《慈善法》，把捐助从普通赠与中分离出来单独进行调整。遗憾的是，该规定不适用于像该事件这样不是通过媒体承诺而是现场进行承诺或表演的行为。但捐款表演这类的直接戏弄，性质不比通过媒体炒作更轻，同样不可被容忍。
查酒驾“株连”同车者：创新莫越法治
近日，武汉市公安局交管局的一项新政引发热议：酒后驾车，除司机受罚之外，同车乘客乃至同桌饮酒者，均将视司机违法情节轻重，接受现场教育、1小时深度教育两种形式的处理。当地交管局称，新政是为加大对酒驾、醉驾的打击教育力度，关于对同车、同桌者开展教育具体举措目前还在研究当中。
毋庸置疑，追责酒驾同车人的初衷挺好，也有助于加强对酒驾的震慑力。但实用考量的前提是经过了“合规性论证”。毋庸置疑，追责酒驾同车人的初衷挺好，也有助于加强对酒驾的震慑力。但实用考量的前提是经过了“合规性论证”。现代法治的基础是，每个人对自己的行为承担责任，而不能够任意波及、株连到他人。一个人醉驾，法律责任不能推及违法行为之外的人身上。而今，当地还在对此争议性举措研究，审慎些挺好。对于酒驾、醉驾者，警方的宣传警示教育创新，也是旨在对症下药，但依法而为才能让创新更有“通行基础”。
发债修收费公路，收回成本后不应再收费
据新华社报道，7月12日，财政部、交通运输部联合发布《地方政府收费公路专项债券管理办法（试行）》，标志着中国版“公路债”正式出炉。文件明确从2017年开始试点发行地方政府收费公路专项债券，这将是今后政府修建收费公路解决举债融资问题的唯一渠道。
此举意味着，此前运行多年的政府收费公路“贷款修路、收费还贷”模式就要终结了。发行政府收费公路专项债券，一方面可以拓展公路建设筹资渠道，满足全国收费公路建设需求；另外，从原来的“修多少路，贷多少款”变为“发多少债，修多少路”，也有利于规范地方政府的举债融资行为。民众会很关心，收费公路发行债券，与贷款修路相比，是否可以减少收费。这个问题，关键在于未来公路债券的利率情况。我们希望发行专项债券的收费公路，在收回成本后，能够不再收费，或者降低收费。不能把其他还贷公路的债务窟窿，用发行债券的收费公路来填补。这不仅仅对民众不公平，也将扰乱公路债券市场的正常运转。
“相亲价目表”不过是社会“伤疤”的展示窗
最近北京不少公园存在的“相亲角”，被媒体报道了。关于相亲角的话题不算新鲜了，但这个报道甫一出现，还是“刷了屏”。尤其是报道中提到的“相亲价目表”，简直像个点菜单，把人像一道一道菜肴般分成三六九等，明码标价。关键里面基本都是些“高档菜肴”，只有那道“女孩属羊九不全”，还留下些吃瓜群众聊以自嘲的余地。
其实物化的、依据理性原则的婚姻市场，其规模肯定远不止那些公园里的几个“相亲角”。那些在市场中公开叫卖的老头老太，他们放下面子和尊严，代替年轻人讨价还价，但角色不过是年轻人的“传声筒”而已。放大了说，“相亲角”本身也只是整个择偶市场的“代理”而已。通过这个角落，我们看到的，不只是当下年轻人的婚姻价值观，而且是社会在阶层流动、地域歧视、性别歧视中赤裸裸的残酷真相。说到底，“相亲角”只是用直观的方式展示了我们身上早就存在的“伤疤”。而很多人面对“相亲角”所表现出来的惧怕、惊诧或嘲讽，也不过是不愿面对的残酷真相而已。
（责任编辑：千寻）
近期热门资讯：
