韩国国家竞争力连续两年止步于中游位置
发布时间：2017-06-02 15:19:23 来源于：韩国《中央日报》
摘要：瑞士洛桑管理学院（IMD）5月31日（当地时间）发表的全球竞争力评估排名中，韩国在63个国家和地区中排在第29名，与去年持平。韩国自从2006年登上该排行榜第32名之后，曾在2011-2013年连续保持第22名的位置，此后再次下滑，一直停留在中游水平。干政丑闻导致的政治混乱以及空气可吸入颗粒物污染等问题都会对全球竞争力评估造成不利影响，劳资双方关系也是影响全球竞争力排名的一个痼疾。
瑞士洛桑管理学院（IMD）5月31日（当地时间）发表的全球竞争力评估排名中，韩国在63个国家和地区中排在第29名，与去年持平。韩国自从2006年登上该排行榜第32名之后，曾在2011-2013年连续保持第22名的位置，此后再次下滑，一直停留在中游水平。干政丑闻导致的政治混乱以及空气可吸入颗粒物污染等问题都会对全球竞争力评估造成不利影响，劳资双方关系也是影响全球竞争力排名的一个痼疾。
中国香港和瑞士仍像去年一样分居前两名，新加坡从去年的第四名上升到第三名，与去年的第三名美国调换位置。中国从去年的第25名一举跃升至第18名。瑞士洛桑管理学院的评估指标大体可分为四项：经济成就、政府效率、企业效率和基建设施。韩国今年除企业效率之外，其余三大指标的排名均有所下滑。经济成就排在第22名，比去年下滑一个名次。其主要原因是去年出口不振所致。在该指标下的细分项目中，韩国商品出口增加率（第13名→第51名）、民间服务出口增加率（第37名→第50名）都跌落至下游水平。
政府效率也从去年的第26名下跌到第28名。崔顺实干政丑闻及由此引发的国家政治空白是导致这一结果的主要原因。其中，收受贿赂与腐败（第34名→第40名）、法治（第11名→第19名）、政府决策与执行效果（第43名→第49名）、政治动荡危险度（第50名→第59名）等指标都反映出了韩国国政混乱的问题。
基建设施指标从去年的第22名下降到第24名。在今年第一次被纳入该指标的空气可吸入颗粒物污染程度指标中，韩国排名较低（第55名），拉低了整体排名。只有企业效率指标从第48名上升到第44名，有所改善，但企业效率依然是韩国在四大指标中最拖后腿的一项。不仅劳资双方关系（第59名→第62名），韩国在管理者的社会责任（第60名→第60名）、管理者的公信力（第61名→第60名）指标的排名也都位居最下游。
瑞士洛桑管理学院建议韩国应加强经济抵御外部冲击的能力、最大限度减少改革过程的不确定性、强化为青年人提供优质工作岗位的努力、加速进行劳动和企业部门的结构改革。另外，瑞士洛桑管理学院今年首次单独公布了各国的数码竞争力排名。韩国在63个国家中排在第19名，新加坡排名第一，瑞典和美国紧随其后，日本排在第27名，中国第31名。
数码竞争力排名大体由三大指标构成，其中韩国在数码知识（第14名）、数码技术（第17名）指标的排名较为靠前，但在未来准备程度指标上，韩国仅排在24名。在未来准备程度的细分指标中，韩国在企业面对危机和机会的迅速反应能力（第46名）和大数据使用与应用能力（第56名）指标中排名靠后。
（责任编辑：千寻）
近期热门资讯：
