美专家警告：朝鲜可能成美中大国冲突导火索
发布时间：2017-06-02 15:15:08 来源于：大公网
摘要：中评社华盛顿6月1日电 哈佛大学教授阿里森(Graham Allison)警告，在美中力量转化带来结构性紧张的条件下，朝鲜问题如果处理不当，有可能成为大国冲突的导火索，从而引发没人能够想见的严重后果。朝核危机就像“缓慢移动”的“古巴导弹危机”，是今后两年内美中发生冲突的最可能途径，两国领导人当高度警惕。
中评社华盛顿6月1日电 哈佛大学教授阿里森(Graham Allison)警告，在美中力量转化带来结构性紧张的条件下，朝鲜问题如果处理不当，有可能成为大国冲突的导火索，从而引发没人能够想见的严重后果。朝核危机就像“缓慢移动”的“古巴导弹危机”，是今后两年内美中发生冲突的最可能途径，两国领导人当高度警惕。
哈佛大学肯尼迪学院贝尔佛中心主任阿里森最近出版新书《注定战争：美中能否逃脱修昔底德陷阱?》。5月31日阿里森在纽约亚洲协会与澳大利亚前总理陆克文就新书主题进行对谈。在这本着作里，阿里森从历史角度研究了新兴大国挑战守成大国陷于“修昔底德陷阱”的16个例子，发现有12个以战争告终，但有4个以各种包容逃脱了战争的悲剧。阿里森认为，美中之间已经在滑向“修昔底德陷阱”，成为第17个例子，会否发生战争，端看两国今后几年怎麽做。
自称不是中国问题专家的阿里森说自己受基辛格和李光耀的影响大，也被过去几十年中国迅速崛起的巨大变化所着迷和困惑。他指出，美国占全球GDP份额从二战后的一半下降到目前的18%以下，而中国占全球GDP的份额从1980年的2%上升到目前的近18%。自称为国际关系现实主义者的阿里森说，难以想象这种份额的变化不会带来两国关系基本面的变化。通过古代雅典和斯巴达发生战争的棱镜，就不难理解今天美中关系的势头，崛起大国在既有统治大国那里正产生越来越多的恐惧和焦虑。
曾在里根政府时期担任防长特别顾问，在克林顿时期任助理防长的阿里森指出，沿着美中关系现有轨道走下去，美中战争不只是可能，而是比人们认识到的更有可能。如果华府和北京继续做他们过去十年做的事情，美中几乎肯定会走向战争。“一如既往就会重蹈覆辙”(Business as usual will produce history as usual)，阿里森作此判断。
阿里森回顾了“一战”之前德国与英国的关系，与当今中国与美国的关系相似。他说，新兴大国的症状与守成大国的症状不断重复，这是很正常和自然的。刚开始谁也不想打仗，也没想着要遏制对方，但终归还是因为塞尔维亚恐怖分子刺杀奥匈帝国皇太子而引发第一次世界大战。
阿里森表示，相信不管是在华府还是北京，没人会觉得跟对方打仗是好主意，但以史为监，战争往往是因为偶然因素触发的。而在美中力量转化带来结构性紧张的条件下，朝鲜问题当前最有可能成为大国冲突的导火索，从而引发没人能够想见的严重后果。
阿里森指出，当前朝鲜问题是最危险的形势，也是最有可能导致美中在这两年互相杀戮的途径。他分析了朝鲜问题可能的演变：中国施压无效，特朗普对朝鲜空中打击，平壤报复首尔，美韩全面打击朝鲜，第二次朝鲜战争爆发，美中冲突。这就仿若“古巴导弹危机”缓慢移动，走向战争。他强调，美中在朝鲜问题上其实共同利益是压倒性的，如果两国领导人足够成熟，他们就应当合作解决，也许结局不是各自所希望的最完美的，但总比发生战争强。
特朗普提出“让美国再伟大起来”，习近平提出“中华民族的伟大复兴”，这是否意味着两国发生对抗的可能性更高?阿里森认为，两位领导人其实各自面临一长串的国内问题，与对方没有关系。特朗普面临的是美国民主体系的运转不灵，习近平面临的是中国人民族主义情绪的空前高涨。内政处理处理不当，就无法实现各自的复兴。
当然，阿里森也指出，与以前陷于“修昔底德陷阱”的例子不同的是，美中都是核大国，有“相互保证毁灭”之忌惮;全球化时代，美中之间的经济融合程度之高，已到战争将使双方两败俱伤的地步;要想有可居住的环境，需要大国合作应对气候变化等全球挑战。所有这些都是美中不必走向战争的正面遏制因素。
（责任编辑：千寻）
近期热门资讯：
