左右派划分真的在消失？专家：不，只是标准改变了
发布时间：2017-03-21 14:20:06 来源于：CBF聚焦网
摘要：对法国大选左、右派划分的质疑从来没有像今天这样成为总统大选的焦点，马克隆号召超越左、右派的划分界限；勒庞女士则认为左、右派的划分是人为的；而其他候选人比如阿蒙认为取消左、右的划分隐含着危险。
对法国大选左、右派划分的质疑从来没有像今天这样成为总统大选的焦点，马克隆号召超越左、右派的划分界限；勒庞女士则认为左、右派的划分是人为的；而其他候选人比如阿蒙认为取消左、右的划分隐含着危险。
历史学家卡瑞克（Jean Garrigues）回顾说：“这个划分从法国大革命以来构成了法国政治模式。”1789年9月11日，议员们在制宪大会上就是否赋予国王否决权进行磋商。反对方和支持方自发地分开列于制宪大会主席的左、右两侧。位于右侧的一方支持赋予国王可以否决一切法律的绝对否决权。卡瑞克评价道：“这个陈旧的构成方法被第五共和国的制度完全接纳下来。”用两轮总统选举投票让进步方的代表和保守方的代表来对立竞争。但是，一段时间以来，一些政治人物比如白鲁反对这种两派划分，他认为2002年就是一个明显例子，当时左派未能进入第二轮总统选举。
“如今，左、右派两大政党很有可能进入不了投票第二轮”，卡瑞克指出，多次民调显示，勒庞和马克隆名列投票意向的前两位。对于国民阵线候选人来说，“现如今真正的划分应在爱国者与世界主义者两者之间”，“前进运动”的领头人物则把它描述成在“进步派和保守派”之间的划分。这种定位有助于他们把自己装扮成“除旧迎新”的代表。
对于公关咨询公司CAP负责人霍载斯（Stéphane Rozès）来说，政治派别的划分已经从社会阶层划分发展到国家层面的划分。从某种程度上是一种既开放又封闭的划分，就像我们已经观察到的英国脱欧和特朗普当选时的情况。
最近Cevipof-Opinion way有关政治信心晴雨表显示，75%的法国人认为，“现如今左、右派的定义已经没有太大的意义”。卡瑞克预测，选民欲摆脱陈旧的两派对抗的意愿将发挥一定的作用。不是说左、右派的划分已经过时，而是代表左、右的两大传统政党的主张不符合法国民众的期待。
“气态化民主”
对与社会党关系密切的让·若海思基金会理事长范师坛（Gilles Finchelstein）而言，左、右派形式是一个不错的划分，有益于民主。“但是长期以来，我们都处于破坏这一构架的时期。以简明的左、右派划分为基础的稳定的民主制以及选民以对党派的忠诚为原则作为投票选择的传统存在了很长时间，在70年代末还经历了一个黄金时代”，他解释。“这之后，左、右派的划分不再明显，发展到一种液态化状态，此时民主投票也不再变得稳定……”比如，超过50%的选民在上次总统大选投票前的6个月改变了他们的投票意愿或决定去还是不去参加投票。“我感觉我们现在进入气态形式的第三个时期，既不是两派也不是三派，却是5个候选人瓜分选票，一些政治团体似乎更加不稳定、随时会分裂，因为在这个系统里，有一个坚固的团体，就是国民阵线。”
“马克隆现象”让传统政党担心
“左、右不分的状态在各处酝酿了越来越成为多数的民族主义思潮”，社会党总统候选人阿蒙认为，对他来说，支持马克隆的选票可能会推进国民阵线势力的发展。对于右派，共和党副主席沃基耶（Laurent Wauquiez）在2016年认为以通过左右派全面妥协改革一个国家是一个历史性的荒谬想法，会引起人们去寻求极端思潮的危险。
为了重新找回一些参照，有些人建议使用一些工具，比如“总统大选指南针”。这个应用诞生于2012年，可帮助选民根据自己的社会经济状况（工作，购买力和社会等）和文化背景（移民，司法和环境等）来确定自己的政治立场，维提洛（Thomas Vitiello）解释说。这个项目的发起人维提洛，是巴黎政治学院的教师。这位研究人员概括说：“派别的划分没有消失，但是改变了。”
（责任编辑：朱逸）
近期热门资讯：
