几岁入学更合适 欧中考量大不同
发布时间：2017-03-01 13:41:01 来源于：欧洲时报
摘要："孩子变得越来越聪明了"，现如今这类观点想必已成为一种共识。甚至在许多父母的眼中，能"文"又能"武"的孩子俨然已是传说中的"神童"，为了避免"伤仲永"，能早一天送到学校就绝不能晚一天。最近，中国教育部的一则通知让适龄儿童的入学年龄问题再次成为社会热点，不少家长都对儿童最低入学年龄有望放宽的传言兴奋不已。但让孩子过早上学真的有必要吗？关于儿童的入学年龄，中国和欧洲都是怎么考量的。
2016年9月1日，海淀区双榆树一小，家长撑起手绘的伞欢迎一年级新生。（图片来源：北京《新京报》）
"孩子变得越来越聪明了"，现如今这类观点想必已成为一种共识。甚至在许多父母的眼中，能"文"又能"武"的孩子俨然已是传说中的"神童"，为了避免"伤仲永"，能早一天送到学校就绝不能晚一天。最近，中国教育部的一则通知让适龄儿童的入学年龄问题再次成为社会热点，不少家长都对儿童最低入学年龄有望放宽的传言兴奋不已。但让孩子过早上学真的有必要吗？关于儿童的入学年龄，中国和欧洲都是怎么考量的。
中国教育部为入学年龄“松绑” 家长：孩子可以提早入学了？
多年来，中国教育部门规定，8月31日前满6周岁的儿童可以进入小学读一年级。条件不具备的地区，可以推迟到7周岁入学。这也是目前世界上大部分国家的通行做法。而之所以设定在6—7岁这个年龄段，按照北京《法制晚报》援引南京师范大学教育科学学院儿童发展与家庭教育研究中心副主任殷飞的说法，此阶段儿童的认知发展、系统学习和行为规范能力都达到一定水平。
但近年来，随着学龄前身体与智力水平的提升，中国社会上关于"放宽"小学入学年龄的争论也日趋热烈。特别是一些在9月份出生的儿童，其家长多有抱怨，有妈妈甚至赶在9月1日前剖腹产，就怕孩子因此晚上学一年。有网民戏称，"不知有多少处女座都是被催生出来的"。早在2009年就曾有媒体披露，中国教育部正酝酿对严格的小学入学年龄规定"松绑"，但在"两难"的境地下，相关举措并未落地。进入2017年，一则由中国教育部新近印发的通知再次激起了舆论的广泛关注。通知中提到，就读小学一年级儿童的截止出生年月由省级教育行政部门根据法律规定和实际情况统筹确定。也就是说，8月31日有可能不再是小学入学铁定的截止日期了。
但这并不意味着，就像许多家长想象得那样，孩子可以提早入学了。细读文件，该《通知》说的是：就读小学一年级儿童的截止出生年月由省级教育行政部门根据"法律规定"和"实际情况"统筹确定。据中新社报道，"实际情况"是2009年以来中国每年出生人口都在增长，2016年中国出生人口则又攀升至1786万，为新世纪以来最高。随着二孩政策的放开，预计未来出生人口还会继续增加。由于各地情况不同，生育意愿和教育资源都不一样，能否有足够的空间应付未来的人口增长，最终还取决于各地实际情况。"所以此次教育部把入学截止日期变化交由省级教育行政部门决定，是符合因地制宜的做法。"中国人民大学教育学院副院长周光礼说。
关于最佳上学年龄 英国人觉得岁数不能太小
几岁是上小学的最佳年龄？放眼全球，这个问题目前来看并没有标准答案。据北京《三联生活周刊》报道，世界各国法律规定的入学年龄各不相同，其中北爱尔兰4岁，是目前世界上最早的入学年龄；英国、荷兰等国家5岁；丹麦、芬兰、瑞典等一些北欧国家7岁。大部分国家6岁入学，比如法国、德国、比利时、意大利、西班牙等欧洲国家，以及大多数亚洲国家。还有一些各州入学年龄不等的国家，如美国和澳大利亚，一般是5～7岁。
但和中国家长们费尽心机想让孩子早一年上学不同，欧洲各国经常讨论的话题是应否推迟儿童的入学年龄。据《中国教育部》此前援引英国BBC网站报道，北爱尔兰的家长和教师曾组织游行，目的是向政府施压修改现有的入学年龄规定。规定儿童4岁入学，北爱尔兰也因此成为全欧洲法定入学年龄最小的国家。因此家长和老师呼吁修改现行的入学年龄政策，让其更为灵活，以免一些年龄过小的儿童在学校感受到挫折。
同样是在英国，还曾有130名儿童早期教育专家联名发"公开信"，向政府呼吁重新评估早期教育政策。由于对儿童造成了"深重的损害"，建议英国的正规教育推迟1、2年，从6-7岁开始。这封公开信还引发了一场名为"太多、太早"的早期教育政策运动。
通过中、欧之间关于儿童入学年龄的讨论，不论是将入学年龄改大还是改小都体现出了一种教育理念的进步。从之前死守入学年龄红线到现在放松入学年龄截止日期，这种由地方来决定儿童入学时间甚至将来交由学校来决定入学时间的不"一刀切"的做法显然更符合教育规律。
（责任编辑：Camille）
近期热门资讯：
