“扫一扫”
CBF

国内篇


发布时间:2017-01-24 10:08:53    来源于:CBF聚焦网

摘要:“罗一笑”事件:警惕“好故事”欺骗满满善意 数千万条京东数据黑市畅销 北京中关村二小“校园欺凌”事件持续发酵

“罗一笑”事件:警惕“好故事”欺骗满满善意

 

一篇名为《罗一笑,你给我站住》的文章数日前刷爆微信朋友圈。女儿不幸患白血病,父亲“卖文筹款”…事件经发酵后被指是营销炒作。对于在深圳和东莞有3套房还募捐的疑问,罗父称深圳的房子是要留给儿子的,东莞其中一套是现在的老婆名下的,另一套是以后养老要用的。

 

@Tyx入戏太深:说句实话,朋友圈这种捐款的太多了,我一般都是熟人喊我我才才捐,不知道这是算没良心,还是没钱!主要是觉得大多数都不真实。不喜勿喷。

 

@下雪的城堡:互联网的世界,能发出声音的一般都不会是弱者,真正需要帮助的恰恰是那些连网络也上不了或者不知道怎么上的穷人,能来网络发声,而且还能被刷屏的人,一般都不会太差。

 

@snowflake607:从文案到筹款手段都充满情怀和温情,让人惊呼是营销的同时又无从指责,只能感叹一声孩子没事就好。善于利用互联网资源消费他人的善意,让人心寒。

 

@第八城:不论公司还是个人也捐款无数次,秉着几个原则:一知根知底,或有信誉担保人。二救近不救远。三,把捐款送给骗子,不仅不是行善,还是助恶。此事件对我国道德体系建设的恶劣影响是摧毁型的。彭宇案后,无人敢扶老人,罗尔事件后,恐怕无人再敢网络捐款。

 

@好学生 :说实话为了救孩子卖车卖房的大有人在,罗尔您两套房不能卖,可以卖的那套您留着自住。孩子真的可怜,但是您不会想的是自家不花一分,此外还再捞点儿吧。

 

数千万条京东数据黑市畅销 

 

近日,有媒体报道,一个来自12G数据包开始在黑市流通,其中包括用户名、密码、邮箱、QQ号、手机号以及身份证,数据多达数千万条,黑市买卖双方皆称,这些数据来自京东。随后,京东发表声明承认称,该数据源于2013年的一个Struts 2的安全漏洞问题,当时,京东迅速完成了系统修复,确实仍有极少部分用户并未及时升级账号安全,依然存在一定风险。

 

@ 白菜: 京东的语气说的含糊其辞,不确定,我觉得应该不是,不然不会这么严重那么多媒体都宣传了。京东的态度太垃圾了, 他最起码应该网站公布,然后提供个接口给用户查询哪些账号被泄露了的!

 

@ 仸曰不可说:中国的网络公司在保护用户的个人信息方面基本上没有什么作用可言,用户数据的倒卖到处存在。即使法律存在可从未执行过,所以犯罪成本太低太低。

 

@蓅星小雨:多次数据泄露事件反应了目前互联网公司的数据保护是多么脆弱,个人信息的价值和破坏力是无法估量的,没有能力保护个人信息的公司不应该有采集个人信息的权利。

 

@错对象了:隐私安全是个笑话。别拿隐私当回事就对了。私下持有0day的黑客,在互联网上,来去如履平地一般。

 

@焰立:我的京东账户上只有收货地址和电话是隐私,其他的都无关紧要。个人身份和支付信息现用现填,用完即删,仅仅留下账号本身,才是安全的。

 

北京中关村二小“校园欺凌”事件持续发酵

 

北京市海淀区中关村第二小学一位家长近日在网上发文,称孩子遭同学“霸凌”,被同学用厕所垃圾筐扣头后,孩子出现失眠、恐惧上学等症状,后被诊断为急性应激反应。得知此事后,一家人找到学校,却被老师定性为“开了一个过分的玩笑”,中关村二小认定其为“偶发事件”,尚不足以认定涉事学生构成校园“欺凌”或“暴力”。这位家长质疑校方处理不当,引发公众广泛关注。

 

@秦宁:扔筐事件并非死结,用善意和诚意足以解开。如果失去耐心,用对抗代替对话,从大闹走向闹大,结果只有一个,活结变成死结,谁都不是赢家,而涉事孩子将沦为最大的受害者。如果家长更有耐心,老师有效引导,同学情不仅不会被撕裂,还可能增进友谊,怕就怕抱着敌视心态处理问题。

 

@ 穿越秦直道:放下事实,二小的做法是多数中国学校的做法,孩子们无论怎样,不能以成人的方式来解决问题,纵使那位母亲偏执,学校不可行政官员化此事,这才是二小代表中国教育的愚钝表现!

 

@清华小同学:我觉得我们要严肃处理这件事!因为这件事对被欺辱的孩子来说造成的心里伤害是很持续而强烈的!道歉是必须的!而且也要对孩子进行适当的心里干预,帮助孩子走出来!

 

@Bacca慧:家长的说辞,我看了觉得这是校园欺凌,校方说家长所说不实,就应该公布校方调查的结果,还原事实真相,而不是给出一个“这是偶发事件”的定性结论。

 

@舒圣祥:中关村二小事件之所以出现僵局,也许主要不是孩子之间摆不平,而是家长与家长之间以及家长与学校之间摆不平。

 

(责任编辑:千寻)

近期热门资讯:

中国诗人