发布时间：2016-07-22 15:19:19    来源于：大公网

已报名参选立法会港岛区直选的香港众志主席罗冠聪，前年九月占领行动前夕，煽惑他人冲入政府总部公民广场，昨日在东区裁判法院被裁定罪名成立。同案被告黄之锋、周永康各被裁定一项“参与非法集会”罪成。裁判官将案件押后至下月15日判刑，以待索取三人的社会服务令报告及感化报告，其间各人继续准以500元现金保释外出。三人均首次被定罪，他们表示会咨询法律意见，再决定是否上诉。

　　

被定罪的三名被告分别为学民思潮前召集人、香港众志秘书长黄之锋（19岁）、香港众志主席罗冠聪（23岁）、学联前秘书长周永康（25岁）。罗被控一项“煽惑他人参与非法集会”；周被控一项“参与非法集会”；黄则被控一项“煽惑他人参与非法集会”及一项“参与非法集会”罪。案情指，他们于2014年9月26日至9月27日，在政府总部公民广场参与非法集会，并非法煽惑他人参与非法集会，作出扰乱秩序行为、侮辱性或挑拨性行为，意图破坏及唆使其他人破坏社会安宁。

　　

裁判官张天雁昨日就各项控罪作出裁决。张官表示，罗冠聪在台上呼吁时，已明言知道在场的保安员及警方，正在对进入公民广场的群众作出实质阻止，又重复提醒“市民参与行动会有被捕和检控的风险”，并称“黄之锋被捕袭警，黄之锋已经被捕，佢被控袭警”，由此可见他是知道若在场人士依照他的说话行事，会相当可能构成扰乱公众秩序及破坏社会安宁的行为，故裁定他的煽惑集会罪罪成。

　　

黄之锋侥幸脱煽惑罪

　　

就黄之锋被控煽惑他人参与非法集会罪，张官称，黄虽有简单呼吁公众进入公民广场，但他的位置未能直接看到广场及闸口的情况，故此不排除他真的不知道或没有预计保安会阻止，发生肢体冲突，令公众秩序受扰，而控方因未能举证至毫无合理疑点，故裁定他的控罪不成立。

　　

张官又表示，黄之锋及周永康当日无视保安员和警员的劝止，强行爬上公民广场前地的围栏，又从三米高的围栏跳下，二人的行为已属扰乱秩序，并相当可能令在场保安及警方合理相信会受到伤害，社会安宁会受到破坏，故此裁定黄、周二人的参与非法集会控罪罪名成立。

　　

裁判官特别提到，虽然案件牵涉政治议题，但法庭会依法处理，不会先入为主。案件押后至下月15日作判刑，以待各人的感化官及社会服务令报告。

　　

罗冠聪参选资格成疑

　　

香港众志约20多名成员昨日到裁判法院声援三名被告，罗冠聪在被定罪后于庭外发言时称，会待法庭判刑后，咨询法律意见考虑是否提出上诉。他指若被判入狱，相信选举团队将会为他履行他的选举责任。黄之锋指已对案件裁决作出充分心理准备，但承认现时较担心判刑会影响罗冠聪的参选资格。周永康则说对事件终结感到开心。

　　

新闻背景：冲击“广场” 挑起“占中”

　　

2017行政长官普选方案引起争议，2014年9月22日学联发起大专院校罢课一周，声称要争取“真普选”、废除立法会功能界别及撤回全国人大常委会的“8．31”决定等。同年9月26日，“学民思潮”响应大专生罢课，发起中学生罢课一天，估计日间有1，500人参加。晚上10时半，示威者在政府总部外罢课集会结束前，有逾50人闯入政府总部东翼前地。时任“学民”召集人的黄之锋在台上发言时突然高呼“重夺公民广场”，更和一批示威者突然爬上围栏冲入“公民广场”。

　　

冲击现场警拘3人

　　

警方先后在广场内及立法议员入口处施放胡椒喷雾，抬走多名冲入“广场”的示威者，包括被警方拘捕的黄之锋，留在广场外的大台担任主持的罗冠聪，及时任学联秘书长周永康等，掀起了非法“占领”的序幕。警方其后以“煽惑他人参与非法集会”及“参与非法集会”等罪名起诉3人。（杜法祖）

　　

相关：黄之锋等3人其他违法案件（部分）

　　

2014年11月25日 黄之锋及学联前副秘书长岑敖晖等30人，涉阻挠警方于旺角亚皆老街执行“占旺”禁制令，被控阻差办公及刑事藐视法庭罪，法庭颁令各人不得踏入旺角部分地区。高院其后驳回众被告要求撤销藐视法庭指控的申请

　　

2014年6月11日 黄之锋联同立法会议员陈伟业、社民连副主席黄浩铭、前学联秘书长罗冠聪等人，在中联办门外焚烧“一国两制”白皮书，其间涉嫌阻差办公被起诉，黄之锋与罗冠聪今年6月经审讯后同被判罪脱，其中黄却被裁判官训斥明知对方是警员身份，仍故意作出不当行为

　　

2015年1月16日 黄之锋、周庭、黎汶洛及林淳轩等人到警察总部接受“预约拘捕”。其中黄之锋因涉及召集及组织未经批准集结、煽动他人参与未经批准集结罪名被扣查近4小时，最后未有被起诉，警方表示保留追究权利

　　

2015年1月18日 周永康及岑敖晖等人被警方“预约拘捕”，指两人涉及前年非法“占领”行动期间，疑参与未经批准集结、组织及召集他人参与未经批准集结，以及煽动他人参与未经批准集结3罪。两人拒绝保释候查，最终无条件释放。

中国诗人

猜 你 喜 欢