议事
发布时间：2016-05-23 10:00:20 来源于：CBF聚焦
摘要：议事
自闭症康复监管勿缺位
4月27日，未满4岁的男童嘉嘉（化名）去世，此前的一个多月，他在广州市番禺区石楼镇“天道正气”自闭症儿童康复基地接受康复训练。据悉，嘉嘉在死亡前一天，上、下午一共拉练了19公里，27日当天，他继续参加拉练，但下午5点后开始高烧、抽搐。医院初步判断死因为“肺出血、病毒性脑炎、重症手足口病”。
调查显示，这家康复基地的企业“广州天乃道营养健康咨询有限公司”经营范围为“营养健康咨询服务”，在番禺区卫生局也没有相关备案，其负责人夏某更是没有专业的自闭症康复专业背景，但他声称治愈了数例自闭症案例。巫术类康复治疗方法的大行其道，无疑与行业标准的缺失和行业监管的空白有密切关系，从专业康复人才的培养、康复知识技能标准的设定、资格证书的考录，到康复机构的监管、资格认定，这一系列的问题都缺乏具体的责任方。只有引入明确的规范、标准，嘉嘉式的康复悲剧才能被终结。
“失联儿童守护站”是善举还是炒作？
近日，一则消息在朋友圈里疯狂传播，甚至知名艺人陈小春都在力荐。消息宣称：从5月25日起，链家全国6000家门店将成为中国“失联儿童守护站”，请家长告诉孩子，只要与家人走失，就去链家，那里的员工会保护孩子，帮孩子回家……然而，这则“广告”引起了警方的强烈反感。
警察之所以反对链家的“失联儿童守护站”，是觉得链家的做法不实用，毕竟链家的门店再多，也不可能达到全覆盖，且这些门店的数量也多集中在大城市。此外，如果走失的孩子跑去找链家的门店，反而提高了孩子的危险。救助失联的孩子，需要警察，也需要民间的力量。如果链家真想帮助孩子，可以提供门店的橱窗空间，为那些走失或被拐的儿童刊登寻人启事。也让公众感受到链家的确是真的关心儿童。
3.26亿元修烂路，说白花就白花了？
有媒体报道，国道321线改造（养护）示范工程肇庆段的预算总造价3.26亿元，不少路段在去年9月完成修复。不过短短数月后，不少被修复的路面“打回原形”，原有道路破损重新出现，甚至愈加严重。广东省肇庆市纪委通报称，因该路问题，包括肇庆市公路局局长在内的12名干部被处分，路段的施工、监理单位也被罚款并被扣信用分。
仅仅通报处分，尚不能解决诸多疑虑。烂路工程所造成的损失，由谁来埋单？维修的支出又由谁来承担？建设方、施工方和监理方出现了全面的责任沦陷，其间有没有利益寻租和以权谋私？即便抛开利益寻租的质疑，投入巨资的路却越修越烂，足以说明“不作为”现象还相当严重。在全面的责任缺位与不作为之下，民生工程成为“伤心工程”，样板工程成为“豆腐渣工程”，政府公信力也随着马路的破损而流失。
教育公平仍“在路上”
4月29日，河南周口王娜娜被冒名上大学事件调查组再次公布了事件的最新调查结果，13名相关责任人受到了处理，其中3人涉嫌违法线索已移交司法机关。调查组之前称，由于经办人张莹莹的舅舅王保合已经去世，线索中断。迄今，调查组仍并没有找到当时为“假王娜娜”造假的打字店。这意味着，“王娜娜事件”调查重蹈“线索中断”覆辄。
考生父母、亲属偷拿其他考生的录取通知书，并伪造准考证、身份证、学生档案，这毫无疑问是违法犯罪行为，可是，给制假一路绿灯，当地招办、招生高校，同样有不可推卸的责任，而且其危害性比个体的造假更严重。要调查清楚这起事件，不能仅由当地的有关部门组织调查，其独立性和公信力都让人怀疑，而应该由上一级机构组成独立的调查组进行调查才能彻查，进而铲除冒名上大学、假大学生屡禁不止的利益链和土壤。
用低价药救命还要等几个五年
有媒体报道，“五一”期间，四川省自贡市的赵碧珍女士因患有心脏病，需要开胸更换心脏瓣膜，然而手术必用药鱼精蛋白缺货，她只能在成都军区总医院的病房里排队等药，也不知何时能等来“救心”的药。低价救命药出现缺货情况的频率越来越高。
早在2011年下半年，“鱼精蛋白”这种药就在全国多省市出现缺货情况，以致北京部分医院无奈决定，非紧急手术只能临时叫停使用该药，像一些“用药大户”的医院，也被迫到用量相对较小的医院去“收购”。彼时，呼吁关注廉价救命药走向的声音不绝于耳，全国舆论也密集提请相关部门关注此类药的断供现象。哪知5年过去了，救命的鱼精蛋白还在缺货。这种大面积全国缺货之现状，谁来负责？
取消手机漫游费不该遥遥无期
国内漫游费因其存在年代久远，被网友们戏称其为“化石费用”。在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下，手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断，但总是如同石沉大海。4月23日，工信部通过官微回应：将加快取消漫游费的步伐。去年，工信部就表示在研究取消手机漫游费的可能。
为什么取消手机漫游费迟迟没有进展呢？最主要的原因恐怕还是通信企业担心营业收入锐减。在微信、网络电话等冲击下，运营商还难以做到砸破“饭碗”平稳过渡，同时保证服务质量。诚然，取消漫游费不能指望运营商的良心发现，要甩掉手机漫游费这条吸血“蚂蟥”，就只能依靠市场之外的外力来推动。除了具有社会责任感的法律界人士发起公益诉讼、集体诉讼之外，更主要的，还得指望通信行业主管部门责令取消或废除相关的收费依据。
土地“70年大限”期待全国人大释法
近日，温州部分市民发现，其房屋面临20年土地使用权到期，当地国土部门表示如办理续期需花费近20万元重新购买土地使用权，引发舆论哗然。温州市国土局回应称，《物权法》规定住宅建设用地使用权届满“自动续期”，但“自动续期”该如何续，目前国家尚未出台相关实施细则；基层国土部门在实际操作过程中无法可依、无章可循，不能办理相关续期手续。
目前国土资源部已经派专员赴温州调研，我们尚不清楚会得出什么样的结论。不过国土部并无权力给出司法层面的解释。当务之急，我们最需要听到的是全国人大的声音。所谓土地使用权的“70年大限”已经牵动国人最敏感的神经，再难以地方个案相机处置了——更遑论无论哪一种处置方法，都有逾越法律权威的嫌疑。全国人大应在充分论证的基础上，尽快拿出立法解释，以安民众之心。
建成办公大楼为什么不敢启用
南京化工园区有一座新建的7层办公大楼，建好4年却无人搬进办公，院内堆满了废品，成了废品回收站。据知情人介绍，该大楼由化工园区大厂街道办事处所建，原本打算建好后就搬进去办公，谁知适逢中央八项规定出台，因此该楼就一直闲置，不敢启用。
中央出台八项规定，以及关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知，其初衷和目的显然是“大力弘扬艰苦奋斗、勤俭节约的优良作风”，但是办公大楼长期闲置，却与“厉行勤俭节约”原则背道而驰。一幢大楼，可以用于办公，也可以派其他用场，更可以合理规划、两者兼顾。若实在不敢搬进去，也可以拍卖大楼以收回投资，甚至可以赚点利润，所得用于另建合乎规定的办公场所，以及用于当地民生和投资环境的改善。
（责任编辑：CBF编辑）
近期热门资讯：
