“扫一扫”

澳超半数消费者质疑海鲜标签 全球3成海产品仍存欺诈


来源于:澳洲日报

摘要:国际非营利性组织海洋管理委员会(Marine Stewardship Council,MSC)的一项研究揭露,无论是罐头、鱼店窗口或餐厅,全球仍有30%的海产品贴有不当标签。全球3成海产品仍存欺诈。

国际非营利性组织海洋管理委员会(Marine Stewardship Council,MSC)的一项研究揭露,无论是罐头、鱼店窗口或餐厅,全球仍有30%的海产品贴有不当标签。

 

海鲜欺诈――销售有误导性标签、说明或承诺的海鲜产品――会对全球的渔业管理和海洋生态系统保护造成广泛的影响。大西洋蓝鳍金枪鱼和野生捕捞的大马哈鱼是海鲜欺诈率最高的一类,而不起眼的手指鱼和海鲜棒则为最低。

 

《时代报》获悉,自1996年起,MSC为可持续渔业和标签设立了标准,为超过35个国家的280多个渔场提供认证,占全球年产量的近10%。为了实现每一个企业的MSC可追溯性标准,供应链的每个环节由一个独立的认证机构审核。

 

在澳洲,Coles和IKEA 为新鲜和包装的海鲜提供MSC认证和追溯,而Woolworths、IGA和ALDI销售的冷冻和罐装海鲜才具有MSC认证。94%的John West Australia金枪鱼罐头以及一系列的Birds Eye冻鱼也具有MSC认证。

 

然而,MSC面向1.6名消费者的调查揭露,澳洲仍有超过半数的消费者对海鲜包装上的广告持有怀疑态度。

 

在周二(3月15日)公布的《从海洋至面板:DNA检测如何追溯环保海鲜》报告中,MCS表示,在最近一轮的DNA检测中,99.6%MSC认证的鱼类有正确标记。错误标记包括非法和无管制的捕捞、消费者健康影响、欺诈消费者、不受管控的濒危海鲜交易等类别。

 

“针对54个国家渔业(占全球75%的收获量)的全球分析显示,预计有11至26万公吨上岸的海鲜为非法、未上报和未接受管制的,而这会给捕鱼业带来100亿澳元至235亿澳元的亏损。”

 

Greenpeace Australia Pacific的海洋活动家佩尔(Nathaniel Pelle)说,尽管有所改善,在环保方面,澳洲消费者已经对“超市大失所望”。“在过去的12个月间,超市已经开始效仿欧洲的超市标准。在采购负责任捕捞的海鲜上,Coles特别活跃……然而,澳洲仍然落后于欧洲和英国”。

 

佩尔指出,在为消费者提供负责任的产品方面,澳洲超市以“玩世不恭的战略”而为人所知。“超市称,消费者只关心价格,因此会采取缺斤少两的做法;但是,如果有选择,消费者想要的是环保海鲜。”

 

据悉,Coles在去年10月与WWF Australia、MSC及Aquaculture Stewardship Council携手推出了Responsibly Sourced Seafood Program。对此,一位发言人说,“负责任采购标准确保Coles能为消费者提供新鲜、冷冻和罐装的海产品,从离开渔业至购买均能追踪。这会给予客户信心,让他们参与保护环境,并为更加可持续发展的未来做贡献。”

 




评 论



登陆发表评论