“扫一扫”

朝鲜领导风格分析,好胜心较强的金正恩


来源于:韩国中央日报

摘要:“金正日是艺术家型领导风格,而金正恩则是武人型领导风格。”据2月24日《中央日报》获悉的报告书称,金正日和金正恩的领导风格差别源于两人不同的成长环境。金正日作为政治家的儿子长大,要意识到别人的目光,而且还经历过生母金正淑在1949年生产时死亡等不幸。

“金正日是艺术家型领导风格,而金正恩则是武人型领导风格。”

 

现在出现了对朝鲜国防委员长金正日和国防委员会第一委员长金正恩的领导风格进行比较的报告书。这就是由韩国统一部委托梨花女大统一学研究院研究委员李尚根(音)制作的题为《金正恩领导风格研究——以与金正日进行比较为中心》的报告书。

 

据2月24日《中央日报》获悉的报告书称,金正日和金正恩的领导风格差别源于两人不同的成长环境。金正日作为政治家的儿子长大,要意识到别人的目光,而且还经历过生母金正淑在1949年生产时死亡等不幸。

 

而相反,金正恩从出生时开始就一直享受着王子的待遇,不用看任何人的眼色,自由自在地长大。金正恩在瑞士伯尔尼国际学校留学时,完全被美国职业篮球联赛(NBA)迷住,他当时的朋友们称金正恩在打篮球时表现比较激烈,不喜欢输球。

 

而且据说金正恩很勇敢,在青少年时期玩儿从水上摩托或香蕉船上依次跳入大海的游戏时总是先跳下去。

 

据报告书称,金正日的性格也算比较积极,但在慎重和调解速度方面与金正恩不同。特别是金正日在年轻时被电影而不是运动迷住,对戏剧艺术、音乐和美术等方面比较有造诣,在利用这些艺术进行宣传的方面发挥了能力。

 

报告书判断认为,“金正恩与金正日不同的领导风格大大改变了朝鲜的对内外政策方向”。

 

在对美政策层面,金正恩主动切断了将核开发作为协商手段的可能性,将核持有变成了现实。报告书表示,“如果是金正日,应该不会不留下对美协商的余地”。

 

而对于朝鲜经济,金正恩也推出了与金正日不同的判断和方案。金正日推出周密制定的《恢复计划经济》,将巨大的维尼龙工厂、熙川发电站等设施建设定为国家目标。

 

而相反,金正恩则倾向于喜欢旅游、住宅建设和软件开发等资源投入规模相对较小但可取得实质性成果的项目。

 

此外,两人的人事风格也不一样。金正日有些善变,但领导风格并不极端。虽然他会怀疑和考验干部,但很少会完全放弃他们。而金正恩的人事风格则比较干脆果断,当需要杀鸡儆猴时,他还会铲除像张成泽和李英浩这样的高干。

 

高丽大学教授南成旭(统一外交安保学系)表示,“金正恩是‘红三代’,世袭准备期间较短,因此做事只能雷厉风行。这就是朝鲜近几年出现腥风血雨的原因所在”。

 

报告书预测称,“如果考虑到金正恩注重一贯性、追求实利的风格,他未来也很有可能会持续推进经济改革,也可能会允许小规模企业和个人的私人所有”。

 

关于朝鲜的核开发,报告书预测称“金正恩重视政策一贯性,极度厌恶屈服于强国的压力,很难做出放弃核的决断”。

 

韩国统一研究院研究委员郑成润(音)表示,“金正日狡猾、懂得妥协,而金正恩则比较随性、难预测,两人在统治风格上有明显差别”。

 

去年6月,受韩国统一部委托进行研究的李尚根研究委员截至去年年末经六个月的资料收集过程制作出了报告书。

 

李研究委员表示,自己是以金正日的日本厨师藤本健二所写的《朝鲜的继承人为何是金正恩》一书、世宗研究所韩朝关系研究室长郑成长所写的《现代朝鲜的政治》等 20多本韩国国内著作以及《金正日的领导风格》(前韩国统一部部长李钟奭)等60多篇论文资料为基础对金正日和金正恩的成长环境和领导风格差别进行了研究。此外,他还检索了海外关于金正恩在瑞士生活的报道,将其援引到报告书中。

 



评 论



登陆发表评论