“扫一扫”

加拿大西油东运输油管引东西部互呛


来源于:加拿大国际广播电台

摘要:组成大蒙特利尔地区的82个市政当局上周同声拒绝TransCanada能源公司的东能源输油管建设项目,引起西部省份强烈不满。萨斯喀彻温省长沃尔和卡尔加里市长南什等政界人士纷纷出言抨击。蒙特利尔市长科戴尔今天以公开信回应,《环球邮报》则发表评论文章批评他的地方保护主义,捎带踢小特鲁多一脚。一个经济上的分歧正在演变成一场东西部互呛。保守党临时领袖安布罗斯甚至表示,对东能源输油管的反对正在酿成对国家统一的威胁。

组成大蒙特利尔地区的82个市政当局上周同声拒绝TransCanada能源公司的东能源输油管建设项目,引起西部省份强烈不满。萨斯喀彻温省长沃尔和卡尔加里市长南什等政界人士纷纷出言抨击。蒙特利尔市长科戴尔今天以公开信回应,《环球邮报》则发表评论文章批评他的地方保护主义,捎带踢小特鲁多一脚。一个经济上的分歧正在演变成一场东西部互呛。保守党临时领袖安布罗斯甚至表示,对东能源输油管的反对正在酿成对国家统一的威胁。
 
 
蒙特利尔市长科戴尔(Denis  Coderre)同时也是大蒙特利尔地区共同体主席。他表示,不接受东能源输油管(Energy East Pipeline Project)项目的决定主要是考虑到它对环境,尤其是对大蒙地区饮用水源的威胁。这条输油管将经过渥太华河和千岛河等四条重要水道,一旦漏油,清除的费用和造成的损失可达百亿加元。
 
他在公开信中说:“我们不是反对输油管建设。过去我们就同意过Enbridge公司的输油管项目。我们是对东能源输油管说‘不’。”他还指出,大蒙地区并不是唯一一个抵制类似项目的地区。BC省和美国都因公众安全,环保和经济效益等原因分别反对北方门户输油管项目和基斯通XL输油管项目。
 
 
大蒙地区共同体去年秋天就东能源输油管项目进行了广泛的公众咨询,共收到143份书面报告,听了66个口头报告,并对3846人进行了网上问卷调查。
 
萨斯喀彻温省长布莱德·沃尔(Brad Wall)指责科戴尔和大蒙地区的其他市长狭隘自私。他在自己的Facebook上说,东能源输油管对包括魁北克省在内的加拿大全国有好处。输油管是一种安全并且对环境无害的运油方式,至少比铁路运油安全。
 
 
他指出,过去十年来西部的能源工业和纳税人为加拿大经济和联邦平衡拨款贡献良多。今年魁北克省可以领到100亿加元的联邦平衡拨款。期望魁省市长们支持输油管项目并不过分。既然现在他们不支持,“我等着蒙特利尔地区的市长们礼貌地交还他们领到的那份联邦平衡拨款。”
 
加拿大联邦平衡拨款的发放是“饺子皮厚处往薄处擀”。联邦政府向各省收税,也向各省拨款。越穷的省得到的拨款越多。从这个意义上说,魁北克省和大西洋省份每年获得的平衡拨款确实有一部分来自西部油田。当然,萨斯喀彻温等西部省份在富起来以前也曾享受联邦平衡拨款多年。
 
TransCananda公司总部所在地卡尔加里的市长南什也表达了对科戴尔的不满,说他对东能源输油管项目的抵制是错误的。阿尔伯塔省野玫瑰党领袖布莱恩·让(Brian Jean)则讽刺科戴尔虚伪:他往圣劳伦斯河里排污水的时候怎么没想到环境呢?
 
《环球邮报》星期一(1月25日)的评论文章说,作为一个曾经担任过联邦内阁部长的人,科戴尔在对东能源输油管项目的抵制中表现出“令人震惊的地方保护主义”。科戴尔曾在一次采访中表示,这个项目给蒙特利尔地区带来的经济效益不过是33个就业机会和每年两百万加元的收入。《环球邮报》因此推断说,如果有更多的钱可挣,科戴尔对输油管漏油的担忧就会“飞快地消失”。
 
文章说,作为市长,科戴尔可以只关心市民的利益,作为政客,他可以只看到下一次选举。但是政客也应该是领袖,不能只计较经济利益,应该看到“加拿大需要东能源输油管项目”。
 
这条输油管将把阿尔伯塔省的石油运到蒙特利尔和东部的圣约翰市,在那里提炼后供应加拿大市场并供出口。根据《环球邮报》的计算,这个项目将创造1万4千个工作机会,向市场提供价值上千亿的加拿大石油。
 
文章说,科戴尔和他的同僚们自私到短视的程度。但是新总理小特鲁多在联邦政府对东能源输油管的立场上释放混乱的信号,因此才让狭隘的科戴尔们乘虚而入。



评 论



登陆发表评论