“难民”真伪难辨 欧洲难民新规能阻止“移民”的步伐吗？
发布时间：2016-01-15 13:57:58 来源于：欧洲时报
摘要：面对难民危机，欧洲各国政府都忙的焦头烂额。“真难民”&“伪难民” 难民潮可不像看上去那么“单纯”。
面对难民危机，欧洲各国政府都忙的焦头烂额。尽管如此，有些“难民”依旧不愿买账，随着危机深化，许多有关“难民”的负面新闻爆发出来，民意和政府也开始摇摆不定。
自科隆大规模性侵案爆发以来，多国多地都出现了类似事件，矛头直指难民。当人们冷静下来细细观察，这些所谓的难民真的是“难民”吗？在对待难民上，政府就真的没招吗？
“真难民”&“伪难民” 难民潮可不像看上去那么“单纯”
根据国际公约的规定，可以称为“难民”的人有以下几种：
1、因为种族、宗教、国籍、特殊社会团体的成员或者政治见解而有充分理由恐惧自己遭到迫害，因此置身于原有国籍的领土之外，并且不能或者因为这种恐惧而不愿接受该国保护的人；
2、因为种族、宗教、国籍、特殊社会团体的成员或者政治见解而有充分理由恐惧自己遭到迫害，因此没有国籍且置身于先前居住的国家领土之外，并且不能或者因为这种恐惧而不愿返回该国的人。
3、由于其居住国或国籍国部分或全部遭到外来侵略、占领、外国统治，或者出现了严重危害公共秩序的事件，而被迫离开自己的居住地或者原国籍以外的国家寻求避难的人。
简单说，其实难民离开故土到另一个国家的动因就是“保命”。以这个标准筛选，不难发现，此次欧洲难民潮中的“难民”不能都算是“难民”。
新华社曾报道，叙利亚一些有钱人因不堪国内局势而偷渡意大利，使用的是私人游艇或汽艇，船票就高达8500欧元。旅途中愉悦自拍，“高端”难民形象令人咋舌。
其实，不止叙利亚，许多其他地区的难民中也不乏富人，他们“穿金戴银”地远渡欧洲，目标绝不仅仅是“微薄”的政府救济金。他们的目的在于移民，追求更好的生活环境。
当然，不能因为上述人的存在就否定真正“难民”的存在。与想“移民”的人不同，真正想在欧洲自力更生的穷苦避难者也不在少数。而在这些人面前，欧洲国家的政策却显得越来越趋于“苛刻”了。
.jpg)
媒体报道的难民中的“富人”乘游轮一路风光旅行到欧洲。
民意趋向“反难民”，欧洲多国推出更加严苛的难民新规
近来，随着德国、丹麦、瑞典等国相继爆出难民性侵事件，反难民情绪逐渐抬头。
据德国《明镜报》（DerSpiegel）报道，当地时间1月9日，科隆爆发了针对难民问题的两场大游行活动。上千名德国右翼人士参与的大游行，很快演变为暴力骚乱。
伴随着民意的变化，各国政府在难民政策上也出现了摇摆。
首先是德国总理默克尔8日表态，支持修改法律以降低驱逐难民出境的“门槛”，这被外界是为德国对待难民政策的“转折点”。瑞典首相也宣布严肃彻查难民的群体性侵事件，官方称警方对此类行为将“绝不姑息”。
随后丹麦右派政府1月12日宣布，执政党和在野党就没收难民财产的法案达成一致，不出意外，法案将会通过。该法案规定外来移民持有的现金或财物如果价值超过3000丹麦克朗将会被没收，这些现金和财物将用来支付他们将享有的优厚福利。同时，挪威政府也开始征用民间自行车，意图遣返从俄罗斯入境的难民。
从政策上不难看出，面对真伪“难民”，欧洲多国开始逐渐放弃“安抚”，转而更“严厉”地对待。
欧盟委员会移民和内政委员德米提斯·阿兰姆普洛斯所说：“一方面，我们需要尽快落实有关难民处置等一系列措施。另一方面，我们需要大胆地向前看。这也就是为什么欧盟委员会正准备修正都柏林系统，完善难民融入的综合方案。”
欧委会第一副主席弗兰斯·蒂默曼斯表示，欧盟需要在2016年得到清晰、实质的结果。他说：“只有协同一致，我们才能走出困境。2016年，在控制难民流入的问题上，我们需要得到清晰、实质的结果。”
弗兰斯·蒂默曼斯说：“在各国边境所建立的难民处置‘热点’，我们必须严格落实指纹录入等登记措施。在此基础之上，我们还需要严格难民准入机制，将那些不应进入欧盟的人遣返回去。”
由目前看来，丹麦即将推行的新法案或许就能多多少少阻碍那些“不应进入欧盟的人”。
（责任编辑：吴敏）
近期热门资讯：
