“扫一扫”

委内瑞拉最高法院一纸判决 引发高院和国会司法大战


来源于:南美侨报网

摘要:委内瑞拉最高法院选举法庭11日下达一份判决书,下令来自亚马孙州的3名反对党当选议员“立即脱离国会”。最高法院的判决书立即引起委内瑞拉国会中反对党议员的强烈反对。

 
委内瑞拉最高法院选举法庭11日下达一份判决书,下令来自亚马孙州的3名反对党当选议员“立即脱离国会”。判决书还说,如果国会继续接纳这3名国会议员,“国会所做出的任何决定都是无效的”。
 
最高法院的判决书立即引起委内瑞拉国会中反对党议员的强烈反对。国会第二副主席卡萨迪利亚说,“当选的112名国会议员将继续工作,最高法院的判决书是无效的,我们受到宪法的保护”。他批评最高法院“不是司法判决,而是政治判决”。而执政党国会议员、前国会主席卡韦略则对最高法院的判决表示欢迎。他说,“国会既然蔑视最高法院的决定,其它机构没有必要承认它”。
 
去年12月6日,委内瑞拉举行国会议员选举。执政的统一社会主义党获得55个议席,反对党联盟获得国会112个议席,拥有国会三分之二的多数议席。
 
12月28日,统一社会主义党向最高法院提出7项投诉,指责阿拉瓜州、亚拉奎州和亚马孙州的几个选区在国会议员选举中存在舞弊行为,涉嫌的当选议员有10人。
 
12月30日,委内瑞拉最高法院选举法庭接受了统一社会主义党的主张,认为亚马孙州4名当选议员存在“买选票”的嫌疑,做出了“立即中止宣布4名涉嫌议员当选资格”的临时法律措施。4名涉嫌议员中,有3名是反对党议员,1名为执政党议员。
 
12月5日,受最高法院临时法律措施的影响,4名有争议的议员没能在新国会成立之际宣誓就职。新国会成立之后,认为最高法院选举法庭的决定是无效的,决定接纳4名当选议员,并在1月6日为其中3名当选议员举行了宣誓就职仪式。此举立即引起统一社会主义党在国会的议员团的批评,他们当天向最高法院投诉,指责国会此举是对最高法院临时性法律措施的“蔑视”,要求最高法院做出“国会今后做出的任何决定都是无效的”的裁决。
 
对此,委内瑞拉反对党进行了反驳。国会第一副主席恩里克·马尔盖斯1月9日在接受当地记者采访时称,“国会没有蔑视法律,而是在履行职责”。他说,按照宪法第200条的规定,当选议员在接到选举委员会颁发的当选证书后,就拥有豁免权,最高法院无权剥夺这一权力。他还说,最高法院接到投诉并认为选举存在舞弊行为,应向当地选举委员会提出质询,并要求就此做出辩护或调查,而不是针对当选议员本人。最高法院采取临时性法律措施之前,应听取当事人的申诉。如果当选议员确有问题,应由国会根据最高法院的裁决,做出剥夺当事人的议员资格,并由选举委员会重新组织选举。
 
委内瑞拉最高法院在11日发出的判决书中称,重申12月30日的临时性措施是有效的,应立即执行。国会3位领导人和3名当事人“无视”最高法院的决定。为此,命令国会领导班子宣布当事人的宣誓就职无效,3名当事人应立即脱离国会。如果3名当事人继续留在国会,国会做出的任何决定都是无效的。
 
当地媒体在报道时指出,国会和最高法院之间的司法大战持续下去,不利于解决委内瑞拉当前所面临的经济和社会问题。



评 论



登陆发表评论