“扫一扫”

微博体


来源于:CBF聚焦网

摘要:国内专家篇

国考报名冷热不均

@走走停停的感觉:在职公务员不准继续报国考,那些不好的岗位自然没人愿意去报了。以前还有毕业生先考一个基层岗位干着,边工作边继续考,现在一旦考上就不能继续参加国考,谁会愿意在一个两千元月薪的偏远地区岗位上干一辈子?

@峰哥带你飞哦:专业,党员,工作年限,户籍,五年就业协议都限制得死死的,谁报得了?

@亮仔好忙_:什么三支一扶,什么基层工作经验,,还要求是应届生。怎么报?怎么报?你说!

@宽阔的海洋123:第一,限制太多,很多人被限住了;第二,专业和其他限制用人单位有自己的考虑,这个理解,但限党员这一条能不能官方给解释下,人民考考都不行吗;第三,很多人对公务员其实并没那么渴望,报名也是裸考;第四,公务员这个职业有自己的优势,也有劣势,大家报考要谨慎。

电信业垄断激辩

@高晓松(阿里音乐集团董事长):中国加入WTO十四年后,电信依然高度垄断,需总理行政命令才给消费者一点利。开放竞争只会对百姓有利,垄断寡头才是痛苦来源。

@飞象网项立刚(飞象网总裁):近二十年来,在中国政府的推动下,从成立新运营商、政企分开到拆分有实力的运营商,数轮电信改革已经创造了一个竞争的市场格局。

@跑跑地瓜:三大运营商的竞争在基层很激烈是事实,但也是仅限于此的有限度竞争而已。真正的竞争应该是来自公司层面的你死我活,比如苹果干掉诺基亚。你见过中国移动的老总会担心公司倒闭、自己破产一无所有吗?跟三大航空、四大银行一样,它永远不必担心生死存亡,挣了钱上缴,亏了钱国家补。所以,仍然是垄断。

@奥卡姆剃刀(通信专业教师):1.“垄断”不是邪恶,电信业就应是行业垄断,纯市场无垄断是政府的失职;2.中国奉行电信普遍服务政策,确与多数发达资本主义国家不同,但普遍服务是联合国倡导的人权;3.中国三大运营商只有激烈竞争的经营权;4.中国电信设备商占了全球一半市场;5.中国的电信覆盖率在全球大国中排第一。

@逼急了我放狗:国家垄断有优势也有劣势,李总理跳着脚说要降资费,结果拖到现在等来了流量两个月不清零,上有政策下有对策。
 




评 论



登陆发表评论