“扫一扫”

美国枪支暴力下的黑人和白人:真相令人震惊


来源于:CBF聚焦网

摘要:如果对2016年美国最受关注五大问题做一个民意调查,枪支暴力肯定会上榜。

如果对2016年美国最受关注五大问题做一个民意调查,枪支暴力肯定会上榜。

12月2日发生美国加州圣贝纳迪诺的大屠杀再次将枪支管制问题推向聚光灯下。这次枪击事件导致至少14人遇害、17人受伤,2名嫌犯在与警方交火中被击毙。这是全美3年来死伤最严重的枪击事件。如何防止大规模枪击事件再次成为美国各阶层讨论的焦点。

圣贝纳迪诺市枪击事件涉及“伊斯兰国”,让美国的控枪形势更加严峻。《纽约时报》更是自1920年以来第一次在头版上呼吁控枪。许多美国人担心恐怖分子利用随处可得的枪支制造更多血案。

一些人认为枪支暴力应该被定义为一个公共健康问题。著名新闻杂志《美国新闻与世界报道》(US News & World Report)今年夏天指出:“医生和医学协会是这个论点的主要支持者,他们认为将枪支暴力——包括杀人、自杀和伤害——定义为一个公共健康问题,能够拯救生命。”

“医生通常会提醒患者注意一系列安全问题,包括避免铅涂料、佩戴安全带、接种疫苗以及注意后院水池的危险等等。如果枪支暴力定义改变,他们可以经常询问病人家里是否有枪,如果是这样,该如何注意安全。”

这个听起来相当超现实主义的观点在很多方面反映了美国对于枪支暴力问题无能为力。在这个标榜民主自由的国家,人们持有和携带武器的权利不仅载入宪法,同时也是该国民族意识和认同的一部分,甚至大多数枪支管制支持者可能会不愿意看到公民的持枪权被剥夺。

尽管如此,枪支暴力频发,国家政府的无作为使一些人质疑也许是时候考虑采取更激烈的方法限制人们获取枪支。

然而,事实上,从美国枪支暴力整体来看,大规模枪击事件真的不是问题。枪支暴力频发这一事实同样让人震惊。“美国枪支暴力事件下死亡人数高达33000任,其中不到2%由于大规模枪击事件身亡。”Trace 本月早些时候指出。

“在这个国家,枪支管制的争论经常上演成全民争论。”《华盛顿邮报》写道,并补充说,“传统的理解是,有一个至关重要的问题——枪支暴力可以通过一系列或多或少的统一方案解决:更好的背景调查,改进技术,等等。”

然而,“这种方法的一个缺点是,它有时忽略了在不同人群对枪支暴力和持有枪支存在极大的差异。

《华盛顿邮报》引用了,布鲁金斯研究所(Brookings Institute)的图表指出了一个惊人的事实。正如你所看到的,死在枪击暴力下的非裔美国人与美国白人有一个显著区别。更具体地说,“枪击案中,77%白人死于自杀。但是在非裔美国人中,82%是死于他杀。”

然后再看下面的图表,改图描述了父母心中子女们所面临的风险。




评 论



登陆发表评论