当地时间12月2日，美国加利福尼亚州南部城市圣贝纳迪诺发生枪击事件，目前已造成至少14人死亡，17人受伤。三名枪手中，两人已经被警方击毙，两枪手为一男一女；另有一名枪手在逃。 枪击击事件发生在加州圣贝纳迪诺市一为残障人士使用的社会服务设施内。目前该地执法人员正在搜索在逃嫌犯。据信在逃嫌犯携带武器装备。 就在8月26日，美国两名电视台记者在直播时遭到枪击身亡，部分现场画面暴露在电视观众面前，引发美国又一轮对拥枪和控枪的讨论。 美国一位教授研究发现，美国之所以枪击案频发，除了美国人大量拥有枪支外，还跟美国人的观念有很大关系。 校园和公众场合枪击案占世界62% 根据阿拉巴马大学犯罪学教授亚当·兰克福德在美国社会学会年度会议上公布的研究报告显示，占世界人口5%的美国，1966年至2012年群体枪击案发生率占世界31%。 “这并非偶然。”兰克福德认为他的这项研究是首次确认了公共场合发生的群体枪击案有着强烈的美国特色。兰克福德综合纽约警察局、联邦调查局、联合国和世界卫生组织等机构的相关报告对171个国家的数据进行量化分析后发现，美国的枪支暴力与拥枪权有着强烈的相关性。 据《洛杉矶时报》网站8月24日文章报道，2007年的一项调查显示，美国枪支拥有率排名世界第一，统计数据显示美国一百个人拥有枪支88.8支，境内枪支总数量为2.7亿。排名第二的也门，一百人拥枪量为54.8支。枪支拥有率排在第三、四位的是芬兰和瑞士，而这两个国家一直都在推广安全宜居的招牌。 据兰克福德研究发现，1966年至2012年美国发生的至少致死4人的群体枪击案件为292起。如果把案发现场缩小范围到学校和工作场合的话，在这两个场合发生的枪击案美国占世界62%。 多数美国人认为枪支能保证安全 兰克福德希望找到美国人为什么如此容易在公共场合开枪的原因，他发现有两个典型的美国因素，一是枪支文化，二是美国例外论。 美国的枪支文化可追溯到宪法第二修正案对拥有枪支权利的保障。据《洛杉矶时报》援引2013年的一项全国统计数据报道，65%的美国人认为拥有枪支是作为美国人“对抗暴政、保护自己”的权利。“美国这种必须保护个人权利不被政府权力侵害的观念是有代价的”，《洛杉矶时报》评论道。 《连线》杂志网站8月24日一篇文章援引皮尤研究中心2014年一项调查结果表明，美国人更倾向于拥有更多枪支而不是更少。皮尤那次调查显示，57%的美国人认为拥有枪支能保护人们免受暴力犯罪侵害，只有38%的受访者认为拥枪权危害到了个人安全。 据法新社报道，相当数量的美国人以及大量反对控枪的游说团体一直抵制政府触碰民众拥枪的宪法权利。 追求成功导致一些人妄想杀人成名 在兰克福德看来，另外一个更显著的原因可能是—美国太成功了，人们拥有一种强烈的例外主义和个人主义文化，而这是美国孩童们从小就被教育的一种观念。 “总体上有这样一种观念，美国在方方面面都是例外的，包括我们的历史：我们为独立而斗争的程度，我们这样一个国家在世界上是史无前例的，也是最成功的。”兰克福德说，“如果你教育你的孩子，‘如果你全身心地投入，你就能达成所愿’，这可能就注定了他们的失败。” 兰克福德援引数据表明，美国年轻人依旧视经济和教育方面的成绩以及比父辈们更成功为“美国梦”。这种向上流动的基本信念绷紧人们的精神，当这种梦遭遇挫折，一些极端案例就导致了公共场合的群体枪击。 对物质成功的追求、成名的渴望，成了新美国梦。“可能没有哪个国家像美国这样，追求名声越发成为终极目标。”“有些枪案凶手就是妄想通过杀人出名。”兰克福德表示。 “当我们综合考虑抑郁症、精神分裂症、偏执狂和自恋症时，就能解释美国为什么有如此不成比例的群体枪击凶犯了。其他国家当然也有人在跟这些问题做斗争，但他们可能不太像美国凶手那样陷入狂想，枪支也更非那么触手可及。”兰克福德说。
（责任编辑：）
猜 你 喜 欢