“扫一扫”

卡梅伦空袭“伊斯兰国”了 英国民众“炸”了


来源于:英国卫报

摘要:英国议会表决通过对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标实施空袭。英国首相卡梅伦主张英国应加入摧毁“伊斯兰国”,称其正“谋划杀害我们”。

周三,英国议会表决通过对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标实施空袭。英国首相卡梅伦主张英国应加入摧毁“伊斯兰国”,称其正“谋划杀害我们”。


然而,成千上万的民众在伦敦举行游行示威,抗议政府的决定。

看来,英国首相卡梅伦并没有成功说服民众,让他们认为空袭叙利亚是有必要的。

卡梅伦称:“空袭后将会由地面部队收回被“伊斯兰国”圣战分子占领的地区”。但实际情况并非他所认为的那么乐观。


他心里清楚,提议空袭叙利亚,并没有经过深思熟虑,有点鲁莽,所以,国内出现反对声也很正常。
现在,在制定空袭计划中,遇到一系列问题:空袭战略、地面部队、外交手段、恐怖威胁、难民以及平民伤亡,所有的这一切,越来越让人感到卡梅伦之前没有考虑周全。


自上月巴黎发生恐袭后,卡梅伦在议会提议英国应着重加强安保。
众所周知,“伊斯兰国”是个恐怖组织,在伊拉克、叙利亚和利比亚有数百万人生活在他们的恐怖统治下。而且,毫无疑问,这个组织还威胁到我们英国人民。但问题是,英国有必要将空袭的战场从伊拉克延伸到叙利亚吗?这么做,可能减小也可能加大“伊斯兰国”对英国的威胁。而且,这么做,也不知道究竟会使得“伊斯兰国”在中东加速灭亡呢还是愈演愈烈?

( 一架配备了激光制导炸弹的英国皇家空军的龙卷风战斗轰炸机,正准备飞往伊拉克执行任务。)

卡梅伦解释不了为什么要将空袭战线延伸到叙利亚。几个大国,比如美国、法国、俄罗斯等已经对“伊斯兰国“控制地区,如伊拉克的拉马迪市(Ramadi)和叙利亚的帕尔米拉(Palmyra)进行了猛烈的轮番轰炸,已经对其恐怖活动产生了巨大的打击。


卡梅伦无法说服民众关键是,他无法使所有人都相信,即便英国加入到这场对叙的空袭行动中,空袭后会有地面部队帮助收回“伊斯兰国“占领地区,从而扭转局势。

对此,上周卡梅伦提议可以找库尔德部队或叙利亚自由军充当扭转局势的“地面部队”。他甚至声称有多达70,000的温和派叙利亚自由军到时候会在地面同西方空袭部队合作。

但实际情况根本不是这样的!
在“伊斯兰国”控制的逊尼派阿拉伯地区,库尔德部队将几乎不会提供任何帮助。叙利亚自由军也不会(现在这支部队是个完全不同的伞式组织,很少有人会认为他们是温和派,并且他们中大多数在叙利亚其他地区作战)。

唯一可能从西方空袭中获利的地面部队就只剩下:更强大的圣战分子和激进的萨拉菲斯特组织。

对于那些“伊斯兰国”的圣战分子,西方军队投向“拉卡市”的炸弹只会让他们欢喜。

只是单纯地加强空袭,而缺少关键的地面部队的支持,所以,卡梅伦再怎么激情昂扬地谈英国空袭部队的部署,这种空袭都没什么意思。

巴黎恐袭后,联合国安理会通过了第2249号决议,决议内容并没有给出清晰明白的指示让英国空袭。
不过,决议欢迎联合国各成员国对“伊斯兰国”地区采取中断资金、石油收入和武器供给等行动。

遗憾的是,现在看来,中断资金、石油收入和武器供给等的行动似乎都没有落实。也没有明显证据显示在叙利亚采取过外交战略或国际军队合作。不过,前段时间土耳其击落俄罗斯参与“反恐”的战机,倒是让人看到还可能衍生出另外的灾难性事件。

卡梅伦肯定知道就在英国面对“伊斯兰国”恐袭的威胁时,对叙空袭可能会产生的后果,但他选择不对英国民众发出这种警告。
而且,对叙的“伊斯兰国”空袭后,面对可能造成的平民伤亡以及产生更多的难民等后果,卡梅伦也没有作预先的评估。

关键的是,他完全不能解释英国空袭叙利亚,会对全面协商解决叙利亚问题给出什么帮助?那是攻打叙利亚唯一说的过去的理由。“伊斯兰国”诞生于西方对伊拉克的入侵中,又在叙利亚混乱的内战中发展壮大。

卡梅伦空袭叙利亚的“伊斯兰国”的做法是先斩后奏,先轰炸,再找个理由解释。
解决叙利亚问题,需要做的不是在已经枪零弹雨的叙利亚再投下英国的炸弹,而是所有主要地区和国际社会加快在维也纳的和平谈判,早日在叙利亚建立一个有广泛基础的政府,这个政府能够获得叙利亚大多数老百姓的支持。同时,国际部队帮助这个政府收回“伊斯兰国”占领的地区。但是,“伊斯兰国”的最终消亡还得靠“叙利亚人”自己。

卡梅伦对叙利亚空袭将违反正义战争论。

从历史上看,西方军队对中东干涉都没有什么好下场。英国此次空袭叙利亚,可能产生的后果比美国总统奥马巴所说的“非预期后果”更严重。

英国宣布加入对叙的空袭行动后,英国网民也在网上“炸”开了锅:

( “卡梅伦这是在模仿他的偶像布莱尔。就像布莱尔一样,卡梅伦以后肯定也会被“完全否定”的,而他将获取金钱/权力。哎,现实总能让人震惊。看看布莱尔那张脸,常常看不出他内心的不安!”)

( “更多的炸弹,也就有更多的难民以及更多的恐怖分子。”)

( “卡梅伦、布莱尔等人,解决问题的手段就是——发动非法的战争和采取盲目的暴力。他们才是国家真正的威胁。
如果不是我们破坏了伊拉克的基础设施,“伊斯兰国”就不会出现。我们毁坏了那里的人们的生活方式,然后还奇怪为什么他们(或者他们中的有些人)恨我们。现在有结论了,那就是对他们实施更多的破坏会解决这个问题!还有,不知怎么的,所有这些新增的破坏会创造一个更和谐的环境,(他们)会对(英国)更仁慈!
这帮“脑残”的政客们。”)












 




评 论



登陆发表评论