议事
发布时间：2013-04-01 13:28:53 来源于：CBF聚焦网
摘要：
“白色污染”解禁 产品标准、回收机制必须跟上
一次性发泡餐具被称作，14年来一直禁产禁用。近日，国家发改委对《产业结构调整指导目录(2011年本)》进行了局部调整，其中在“淘汰类产品”的目录中删除了原本属于禁止使用的一次性发泡塑料餐具。
一次性发泡餐具制作简便，成本低廉，且其制成品较为美观，有较高的经济价值。但其所谓经济实惠，忽略了回收处理成本。目前，发泡餐具缺乏产品标准、质量安全市场准入条件以及成熟完备的回收机制。一旦解禁，若在监管上稍有懈怠，“白色污染”即卷土重来，社会将付出沉重的治理成本。
烂片退票不如完善评价体制
3月12日，武汉某影院打出标语：“3•15”当天，观众若不满意电影质量，可在开场20分钟以内退场，并全额退票。
烂片退票制并非首次被聚焦。然而，在观众口味各异的当下，影片好坏难以定论。影院也需配备测谎仪，避免观众对片子作违心评价。建立烂片退票制，不如完善电影评价机制，从电影质量与票价灵活挂钩着手，提升对烂片的市场敏感度。若在市场框架下，能形成较为规范、权威的评价机制，对浮夸宣传进行鉴定，对烂片加以过滤，公众自然能做出更理性的观影选择。这同时也能倒逼电影质量改观，减少烂片出炉率。
武大赏樱门票不明不白
又到樱花季，武汉大学今年赏樱门票由10元涨至20元，引发争议。武汉大学校办主任钱建国称，武大不是公园，学校收取门票目的是“以花养花”，并称“这笔收入不算作学校盈利收入，而算作学校总收入，由学校统一支配，不需要公示。”
由湖北省物价局印发的《湖北省游览参观点门票价格管理办法实施细则》规定：“各级价格主管部门制定和调整价格时，原门票价格在50元以下的，提价幅度不得超过35%。”武汉大学收门票是哪个部门赋予的权力？门票价格又是如何制定的？该校应建立清晰的门票收入开支公开账目，统计游客总数、免票人数及理由、买票人数进行，消除公众对门票销售情况的质疑。
杭州“下煤” 环保迫在眉睫
3月10日，早晨去杭州半山公园晨练的人们发现，公园里正在“下煤”，地上、树上黑乎乎一层，摸摸头发手也是黑的，一些居民晚上窗户没关好，家里也中招。11日，杭州市环境监察支队稽查科科长李俊雷介绍，从现场排查的情况以及企业在线监测的情况来看，基本排除企业违法排污引发的可能性。
无论煤粉尘是从哪里来的，环境污染已成事实。连杭州这样旅游名城都如此，中国环境污染到底有多严重，真是不敢想象。过去两个月里，京津冀区域出现了本世纪以来最严重的持续空气污染事件。近期，黄浦江上漂浮的1200头死猪，也引发舆论对上海水质的质疑。环境与人们的生存息息相关，在现今的经济发展中，环境保护必须作为一个硬指标，再也不能容忍为了一点经济上的收获而放任环境污染的行为继续存在。
公交让座闹剧折射道德困境
3月12日，网上一段视频被频频转发：郑州一辆挤满乘客的公交车上，一位年轻女孩因未给一名60岁左右老人让座，被其拽住头发暴打，后被其他乘客分开。当晚，郑州公交三公司相关工作人员证实此事因女孩未让座引发。
一个社会的正常运转需要法律和道德的双重约束。让座是传统美德，只要身体许可，谁给谁让座都未尝不可。公交车上的老幼相残让人痛心。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，对于让座的乘客，司机可给予主动表扬。相对于强硬的处罚，车长和周边乘客的赞许更能推动主动让座的文明行为。暴力唤不回文明，反而只会让和谐社会渐行渐远。
多元化自招试题试炼考生综合素质
一年一度的复旦大学自主选拔录取改革试验面试题目引发热议，教授们的问题五花八门，比如有考生被逼问“你打过架么”、“你谈过恋爱么”，甚至有教授问到“西游记有几个妖怪”、“梁山上吃什么肉”、“人为什么鼻孔朝下长”。面试教授表示，所有的问题都没有标准答案，只要考生能自圆其说，思维逻辑清晰，表现真诚，就能获得高的排名。
所谓“录取改革试验”，自然带有改革的意图，考官不按常理出牌也就实属正常了。多元化的试题打破了传统考试内容的束缚，启迪考生的思维和智慧，全面考量考生的综合知识和素质，使学生关注的焦点转向社会，融入社会。面试场上，你有张良计我有过墙梯，教授与学生之间智慧与智慧的较量着实有意思。这样摸着石头过河的改革值得提倡。
“烟草院士”劝而难退 利益岂能凌驾科学之上
郑州烟草研究院副院长谢剑平2011年当选中国工程院院士后，争议一直不断。全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示，依据章程，工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。不过他表示，工程院正在对谢剑平做劝退工作，但对方不接受。
全世界都知道吸烟有害健康，一个科学家不是致力于教导烟民们如何戒烟，反而把“降焦减害”作为研究项目，公然为烟草行业的利益背书，劝导烟民“低焦烟对身体危害小”、“吸吸更健康”。这样的人当选院士后，恐怕不仅难以控烟，反而会为烟草行业争取更大的话语权。烟草行业背后包含有地方税收、巨额烟草利润等多重利益。利益一旦凌驾于科学之上，科学一旦失去了大是大非是极为危险的。
养老何时不再“九龙治水”
“2013感动中国人物”颁奖晚会上，一位叫陈斌强的获奖人物“绑着妈妈去教书”感动了亿万观众。陈的母亲5年前因患老年痴呆症，丧失了日常生活能力，为了照顾母亲，陈用一根布条把母亲绑在身后，骑电动车行驶30公里去学校上班。他不愿把母亲送进养老院，“一个连儿子都不认识的老人，送到养老院被欺负了怎么办？”
他的孝行令人潸然泪下，他的担忧却让养老服务机构情何以堪！倘若养老机构值得信赖，这位孝子何以要“绑着妈妈去教书”？目前，中国在养老服务方面呈现“九龙治水，多头管理”的局面，在法律、政策和体制层面缺乏有效协调，配套性差，可操作性不高，执行低效。在各地，养老问题的管理工作，分散在老干部局、民政局、人力资源和社会保障局、医疗卫生部门、老龄办等多个部门和单位。建议设立专门的统筹部门，管理涉老公共服务，统一规划相关的资源配置、公共政策及制度建设。
（责任编辑：CBF聚焦网）
近期热门资讯：
