“好战分子”苹果
发布时间：2012-09-28 13:11:21 来源于：CBF聚焦网
摘要：“当一个公司花在律师上的钱接近甚至超过花在工程师上的钱的时候，它的末路也就不远了。”
8月底，一场苹果和三星的专利战吸引了世人的眼球。8月25日，美国加州圣何塞联邦法院裁定三星侵犯苹果多项专利，须赔偿后者10.51亿美元。
随后三星在大本营亚洲找回颜面，先是韩国法院判定苹果侵犯三星的两项专利（同时也判定三星侵犯苹果一向专利）。之后在8月31日，日本法院驳回了苹果对三星的诉讼，认为三星没有侵犯苹果的专利。
几个回合下来，双方互有胜负，但苹果并不打算就此收手。据悉，苹果正打算将与三星之间的专利战火烧到中国，同时它也在筹备在美国和澳大利亚发动新一轮的诉讼。
如此大规模的诉讼对于苹果来说可谓家常便饭。纵观苹果的历史，你会发现这家市值最高的公司其实只做了三件事：创新、销售、打官司。根据彭博社的报告，在最近两年内发生的移动技术领域专利和版权诉讼中，有60%是由苹果发起或针对苹果的。而从更广的角度来看，苹果应对过的专利、版权和商标诉讼涉及到它旗下所有的产品，几乎和世界上所有的主要手机生产商结下了梁子。
下面就让我们来看一看苹果历史上的一些主要的专利和版权诉讼案。
80-90年代：战争序曲
1. 苹果 vs 微软
微软在成立初期得到了乔布斯的帮助，后者将苹果的Mac图形用户界面（GUI）的部分授权给了微软。随后微软在此基础上开发了Windows操作系统并且获得成功，以惠普为首的电脑厂商凭借基于Windows系统的产品获得主导地位。眼馋了的苹果在1988年以Windows窃取了Mac系统的“外观和感觉”为由将微软告上了法庭，索要55亿美元的赔款。
该案件的审理持续了4年，1993年，美国法院驳回了苹果的诉讼。随后苹果又以微软的Windows Media窃取了其QuickTime视频软件的要素为由再将微软告上法庭。1997年，双方达成协议，微软支付苹果1.5亿美元并答应继续提供适用于Mac系统的Office软件。尽管苹果没有获胜，但这起诉讼和得到的钱款为乔布斯重振苹果赢得了时间和机遇。
2. 苹果 vs 施乐
苹果自己也经历过类似的情况：1979年乔布斯和他的Macintosh设计团队参观了施乐帕洛阿尔托研究中心，见识了施乐的GUI和鼠标原型。随后乔布斯与施乐达成协议，苹果的工程师可以研究施乐的系统，而在苹果上市后，施乐有购买苹果股票的优先权。
随后在此基础上苹果开发出自己的GUI并一炮打响。施乐觉得自己从苹果得到的比给予苹果的要少的多，权衡再三后在1989年起诉苹果侵犯自己GUI和鼠标的专利。但是法院认为苹果的系统和鼠标在施乐的基础之上有了明显的改进，够不上侵权，从而驳回了施乐的诉讼。
有专家指出，如果以现在的法律标准来看，就算苹果能赢得诉讼，至少它的几款电脑产品会遭到禁售，这无疑会对当时表现不稳定的苹果是个灾难。苹果还要感谢80年代初期的专利观念不强，如果当时施乐表现的强势一点，也许现在世界上就没有“苹果”这个品牌了。
综上所述，在80-90年代，苹果更多地是处于守势。但是，这几起“战役”为后面的高峰奏响了序曲，在苹果微软纠纷案尘埃落定后，技术公司开始疯狂地为自己产品的每一个要素申请专利。而苹果也从与微软、施乐的专利战中感受到了专利的重要性。
21世纪：全面战争
3. 苹果 vs 诺基亚
2009年，诺基亚先后起诉苹果侵犯自己在触摸屏、3G、WiFi连接、加密、语音编码等领域的46项专利，苹果在同一年也反诉诺基亚侵犯自己的13项专利。在2011年，苹果与诺基亚达成协议，同意向诺基亚一次性支付包括版权费和专利授权费在内的所有款项。具体数额和时间仍在商议中。
4. 苹果 vs 柯达
2010年，老牌影像技术公司柯达也将苹果以及黑莓手机制造商RIM公司告上法庭，理由是苹果和RIM未经授权使用了自己的数字成像技术。苹果立即反诉柯达侵犯自己在数码相机方面的多项专利。最后法院各打五十大板，驳回了双方的上诉，但给予柯达再上诉的权力。
随后在2012年，柯达再次起诉苹果侵犯自己的5项专利，要求苹果在美国停止销售iPhone、iPad和iTouch并赔款。但这起诉讼随着柯达的破产而不了了之。
5. 苹果 vs 摩托罗拉
2010年，摩托罗拉也加入讨伐苹果的大军，起诉后者侵犯自己的18项专利，涉及到3G连接，定位系统和天线设计。苹果依然采取了反诉讼的措施，美国法院经过审理裁定不接受苹果的诉讼，同时认定苹果使用的高通芯片中已经包含了这些专利的授权，因此不存在侵权问题。
6. 苹果 vs 安卓阵营
如果说在上述案件中苹果只是见招拆招的话，那么谷歌安卓系统及相关手机的崛起彻底触动了苹果的神经。巨头终于主动出击，将专利战推向了一个高峰。
2010年，苹果起诉第一个安卓智能手机生产商HTC，状告后者侵犯自己的20多项专利。2011年，美国法院禁止了一部分HTC安卓手机在美国销售，禁售令与2012年4月19日生效。
2011年，苹果向摩托罗拉开炮，宣称其Xoom平板电脑侵犯了自己的设计专利。目前这一案件还在审理中。
同一年，苹果也开始与老对手三星交手。它先起诉三星的“盖世”移动产品侵犯了自己iPhone和iPad的设计专利。这被认为是苹果-三星专利战之间的导火索。到目前为止，双方已经进行了数十次的起诉和反起诉，涉及到287项专利。苹果曾让三星的产品在德国、荷兰、法国和澳大利亚暂时禁售，也从三星那儿获得了超过10亿美元的赔偿，取得了阶段性胜利。
综上所述，进入21世纪以来，苹果的专利战呈现国际化、多元化、专业化的趋势。它的对手不再局限于美国公司，也包括了像三星这样的外国公司；所涉及的专利不仅仅包括了技术和外观，还包括了设计元素和概念；同时，在移动领域的诉讼越来越多，逐渐掩盖了在其他领域的纠纷。
而苹果自己已经从80-90年代的小心翼翼变成现在的“好战分子”，在应对诉讼时采取反诉讼是必然的措施，遇到强大的对手时也会主动出击，甚至不惜花费大价钱，例如：苹果在起诉HTC的案件中花费了超过1亿美元。
过火的专利战
苹果打专利战上了瘾，外界开始担心这对整个行业会产生不利的影响。
“公司很有必要保护自己在研究和新技术领域的投资成果，但是过多地使用诉讼手段会损伤整个行业。当所有的公司都在担心自己的下一步技术创新是否侵犯了别人的专利时，谁还会有心思来创新呢？”美国CNET新闻网报道说。
华盛顿大学研究创新的专家Keith Sawyer博士认为现在的很多科技创新都是建立在之前创新的基础上，“这些创新就像铁链一样一环扣一环，如果某一环坏了，创新也就停止了。”Sawyer博士说，“如果创新不再，消费者的选择就减少了。”
而美国分析公司Wayne Rash & Co的董事长Wayne Rash直接将矛头对准了苹果。他以Ashton-Tate公司为例，警告苹果不要走前者的老路。
“Ashton-Tate在上个世纪80年代中期是比微软还大的公司，推出过世界上最早最完善的数据库。但是当它在创新方面江郎才尽的时候，它开始不断地采取法律措施来像其他公司索取赔偿，最终高昂的诉讼费用成为压垮它的最后一根稻草。”
“当一个公司花在律师上的钱接近甚至超过花在工程师上的钱的时候，它的末路也就不远了。” Wayne Rash说。
对于苹果来说，9月12日推出的iPhone5被外界批评亮点不多的情况就是一个信号。“蒂姆•库克和苹果团队应当把用于告倒三星的钱投入新产品的研发中，创造出更好、更有新意的产品，这既能能够实现击败三星的目的，又能促进公司和行业的发展。”《华盛顿邮报》报道说。
（责任编辑：CBF聚焦网）
近期热门资讯：
