议事
发布时间：2012-08-02 15:03:04 来源于：中国经贸聚焦
摘要：
航空“黑名单”，令人诧异的服务“变脸”
一些哈尔滨市民乘坐春秋航空时出现长达8个多小时延误，春秋航空为此给予每人200元的补偿。但事后部分获赔乘客被其列为“黑名单”，再无法购买春秋航空的机票。
评论：乘客因飞机延误后采取的维权行为，确实给航空公司带去了不便。但既然经协商后做出了赔偿的决定，又为何多此一举开具“黑名单”呢？这种前恭后倨的服务“变脸”让消费者情何以堪。服务行业应该视百姓为衣食父母，为其提供优质、便捷、安全的服务。如果动辄将乘客拉进“黑名单”，只能促使矛盾激化，问题升级，最终让企业形象“蒙羞”。
政府财政资金岂能为企业信贷兜底
江西新余市人大常委会审议通过了市人民政府关于将江西赛维LDK公司向华融国际信托有限责任公司偿还信托贷款的缺口资金纳入同期年度财政预算的议案。这项决议意味着，地方政府将正式启用财政资金，为赛维欠下的这笔信托贷款兜底。
评论：一家典型的民营企业，能够让当地政府破天荒地一财政资金来兜底，的确匪夷所思，这完全模糊了政府和企业的边界。财政资金是用来提供公共服务的，不是用来发展某个企业的，而且这个企业并不关系重大公共利益和经济安全，只是一个处于竞争性行业中的龙头企业，仅仅是因为它交税多、就业多，政府如果出钱替它偿还债务，那等于完全模糊了政府和企业的边界，值得当地政府反思。
中牟公车拍卖“废铁价”是一个杯具
河南省中牟县公开拍卖超编公车，43辆公车只拍卖了39.11万元，部分车辆的中拍价比评估价还低，被网友戏称为“公车卖出了废铁价”。中牟县公车治理领导小组回应称，这些超编车车型差、车况差，所以拍卖价并不高。
评论：公车改革的远景目标之一就是减少公车数量，按说拍卖公车是一件值得提倡的事。可是在公车拍卖过程中，评估公司拍卖公司既当裁判又当运动员的做法，实际上就是一个悲剧，损害的是国家利益，伤的是民心。公车卖成了“废铁价”，面对这个杯具，我们在受伤之余，不禁要问，政府监管是坐视不管，还是有监无管?或者同流合污，一起分羹?
校长跪母是行孝还是行为艺术
北大校长周其凤回湖南浏阳老家为母亲庆祝90大寿，长跪在母亲膝前痛哭流涕。原来是母亲80大寿时未能回家给母亲祝寿，当时决定“母亲90大寿，一定要回来陪母亲”。然而，这种火爆的母亲相抱而哭的场景上传到网络之后，却引来了众多网友的不同声音。
评论：周大校长此次归乡为母祝寿，装备齐全，大批携“长枪短炮”的记者出现在校长哭泣跪拜之现场，不能不让人怀疑这就是一次媒体见面会。而因为有了媒体或者同乡们有意或者无意的网络宣传，使得北大校长跪母的孝行瞬间传播天下，成为感动全中国的年龄略微偏老的新生孝子标兵。道德下滑是不争之事实，要挽世风于颓败之际、让传统中的精华再放光彩，除了行为艺术，还需要那种发自内心的人文关怀，这才是更为宏大的人文精神复兴之叙事史诗。
从阿迪达斯迁厂看中国转型的紧迫感
据相关媒体报道，出于重新整合全球资源的策略考量，阿迪达斯会在2012年晚些时候关闭在华的唯一一家自有工厂。阿迪达斯集团已证实这一消息的真实性，据悉，其新目的地或是迁往东南亚。
评论：中国各类成本的急速攀升，已经让“中国制造”的红利优势不再，越来越多的生产企业开始将生产线外迁，预计未来还会有更多企业向东南亚等地迁移。中国经济未来的发展，完全在于目前的转型能力，要将眼光放得更为长远，摒弃赚快钱的思维。这实则是一个互动，是一个良性的互动，共同推动着经济和社会的结构性变化和转型。而这其中，政府需要肩负的责任更为重要一些，更为主动一些，也更为艰难一些。
拍卖下午茶展示生活中的经济学
和股神巴菲特吃顿午餐需要345.68万美元，那么和经济学家茅于轼一起喝下午茶要多少钱？答案是六个人要花25.9万。茅于轼称，这笔竞拍来的钱最终将用于资助天则所作学术研究。
评论：经济学家也好，股神也罢，能不能拍卖吃饭喝茶的机会？理论上讲，只要符合市场自愿交换的原则，就没有什么障碍。拍卖机会本身的存在，其实验证了经济学既有价值，也可以有价格。这是对市场法则最直接的演示。经济学家的拍卖没有障碍，但需要有一些禁忌。经济学家通过拍卖，可以更近距离地向受众宣传普及其经济理念，但不能利用拍卖机会寻求不当得利。比如，巴菲特在拍卖午餐中绝不推荐股票。此外，无论拍卖多么独特，本质上属于一种交易行为，需要遵守有关交易规范。
干部年龄造假不仅是个人问题
山西河津住建局原局长薛新民为入党、升迁，先后填报4种不同的出生日期，最大为1960年，最小为1969年。此事已经当地组织部门核实，薛新民也于6月初被免去职务。
评论：这是又一例干部年龄造假事件。类似的年龄造假事件，给外界一种极坏的观感。表面上看，只有个别官员的政治前途受到影响，但同样的问题重复发生，让公众对干部群体和干部任用制度的不信任一步步加深。它是对整个行政系统诚信度的削弱。干部年龄造假固然是一个与他们个人品质直接相关的问题，制度和社会原因不能成为免责的理由，但改变这种丑陋现象，除了严肃问责，还应该从制度和社会环境层面进行反思。
晒“三公”不仅仅是一个仪式
最近，按照财政府部要求，中央部门将集中公布2011年部门决算、“三公经费”和行政经费等有关数据。各部门人员工资、办公楼运营费用的总体情况将向公众揭开面纱。
评论：公开“三公”消费是一个进步，尽管“千呼万唤始出来”。只是希望这仅仅是第一步，是个良好的开端。公开不是目的，目的是让政府和官员的公款消费行为受到切实而有效的社会监督，堵住公款消费的漏洞，进而减少公款消费，珍惜民力和社会财富，把“三公”消费纳入法制化轨道，控制在最低程度，把更多的社会资源用在民生改善上。要达此目的，“三公”消费不能仅仅是一个仪式和数字。这是民众合理的要求与期待。
（责任编辑：中国经贸聚焦）
近期热门资讯：
