中国股市乱如赌场
发布时间：2012-05-03 13:29:07 来源于：中国经贸聚焦 吴晓青
摘要：“中国的股票市场管制得十分松懈，它甚至不比美国的赌场管制得严格。”
4月初，海南的阳光开始炙热。这样的天气，对于一个英国人来说，着实不太习惯。在琼海市博鳌索菲亚酒店的大厅内，中欧商学院副院长兼教务长约翰.奎尔奇接受了记者的专访。
按照约好的时间，约翰.奎尔奇非常准时。现场，记者面前的他显得很礼貌和绅士，他讲着一口纯正英式英语，语速缓慢、温和，语感悦耳。约翰.奎尔奇曾担任英国伦敦商学院的副院长和院长，从外表上来看，他有着英国人的一些特点：衣着讲究、注重生活细节和品质。其实，作为一位学贯中西文化的经济学家，这位老外对于中国经济的现状了如指掌。为解决中国经济的各种问题，他开出了“一张药方”，提出了改革建议。
中国人的储蓄率居高不下
经济就是带着数字的政治，经济改革与政治改革不可分开而论。
在接受采访时，约翰.奎尔奇开门见山地说，其实中国的经济、金融和中央银行都是管制得很好的机构，1998年他在伦敦经济学院当主任时，中国政府就派了2名中央银行的人专门学习金融方面的硕士学位，这已经是13年之前的事情了，可见中国政府这么多年一直致力于金融高级人才的培养，这是为了中国政府在面对经济方面事务的时候，有很好的管理能力。
“当然，中国是一个辽阔的国家，我们不可能要求中国政府把这么大一个国家内的每件经济事务都管得特别好，这就需要地方政府的决策。我主要的担心就是政策的执行，因为每个政策本身都是好的，主要在于执行。” 约翰.奎尔奇对《中国经贸聚焦》记者说，他的另外一个担心就是中国的消费。“我不知道中国现在的消费需要增长多少，、才能弥补中国日渐丧失的国际工厂的地位所带来的损失。”
约翰.奎尔奇进一步解释说，如何来分析经济呢？由两个衡量标准。第一，当经济上涨时，人们就有更多的钱来进行消费；第二，可以降低进口的税率，这样就能使进口商品的价格更加低廉，更多的消费者就能买到原材料和其他商品。同时，在这个方面，对于汇率方面的管理是十分重要的。
此外，可以通过税收方面来进行调整，包括降低消费税的手段，以此促进消费。比如，2008年中国采取了一些促进政策，让农民购买商品，比如拖拉机等一些耐用品，这些举措都得到了很好回应。
“而中国现在最重要的问题是：中国人的储蓄率仍居高不下，人们没有安全感，因为他们并不认为在自己老了以后、可以得到足够的养老和医疗保险。如果医疗价格的涨幅超过通货膨胀率的话，那么人们就会越来越喜欢储蓄、越来越不去消费，所以我认为中国政府现在需要投资，尤其是在社会服务和养老方面进行投资，以便消费者能够有信心去消费，减少储蓄。”他坦言。
不得不说，中国出现一个有趣的现象，中国人的储蓄率居高不下，这是什么原因呢？约翰.奎尔奇给记者分析说，“我认为有三个原因。第一，人们乐于储蓄、而不愿意消费；第二，人们变得越来越富有，他们手上的余钱越来越多，但他们并未实时调整消费习惯，因此产生了很多剩余的资金；第三，从回报率来说，许多项目的回报率并不高，风险与回报率的比例失衡，所以人们不愿意投资，就像现在的股票市场一样。在这样一个监管缺失的市场里，风险就比较大，而且大得离谱。
银行暴利是根源
对于银行暴利问题，约翰.奎尔奇的观点也很鲜明，提出了批评意见。
“现在中国的银行有大量的资金，这也使得一些银行大量地发放贷款。我觉得十分重要的是，这些银行的官员应该切实地负起责任来，他们对于这些资金的处置应该采取更加负责任的态度，而不是十分不负责地把这些资金流入到投机性的行业。”说到这里，约翰非常认真和严肃地提出结论，即中国银行的暴利是造成中国经济很多问题的根源。
其中一个最明显的问题，就是房价过高。约翰.奎尔奇对《中国经贸聚焦》记者说，通过一些人为的因素，中国的银行使得储户的存款利率变得很低，然后他们把储户的钱投资给国企，而国企又把大笔资金投资到房地产领域，而这并不是他们所擅长或者必须的。这是第一个原因。
“第二原因，中国的股票市场管制得十分松懈，它甚至不比美国的赌场管制得严格。” 约翰.奎尔奇说，基于上述两个原因，再加上中国的经济快速增长，多出来的资金就急于找地方投资，因此这部分资金就流入了房地产市场，造成了部分人同时拥有多套住房的怪现象。因此，政府应该加强信用方面的管制，以防止更多投资性的资金流入房地产市场，遏制房地产的价格。同时，政府在加强干预的同时也要注意平衡，如果给房地产太多干预和打扰的话，那么房地产业行业可能会崩溃。
上海要建成为国际金融中心还需打造软环境
上海要建成为国际金融中心，必须实现两个重要的因素。
约翰.奎尔奇解释，其一，在投资领域的管制和税收方面的政策要放宽。其二，要为国际金融人才提供较高的生活质量，上海在医疗健康和教育方面都做得很不错，也符合西方的标准。但在文化和艺术方面，尤其与北京相比，上海在这方面的缺失是十分惊人的，而新加波和香港很明显，在这两个方面比上海好得多，因此相对于这两个城市来说，上海劣势明显。
无可厚非，在中国的金融市场中，上海扮演了重要的角色。“虽然从某些方面来说，上海可能都要比北京和香港都要有优势，但是关于金融系统的很多政策可能会来自北京。但在美国许多金融服务领域中，芝加哥比纽约做得还要好，并不是很多资源都在纽约。” 现场，约翰.奎尔奇给《中国经贸聚焦》记者举例说，在欧洲，对冲基金和衍生品市场的调控都是十分厉害的，预计未来许多这样的产业都会转移到上海，尤其是当很多亚洲投资者变得越来越有钱，越来越对这个投资市场将产生兴趣的时候。
“然而，如果这些服务业真的要转移到上海的话，上海就必须为它的投资者提供更多的信心，而这些信心是来自上海市场内部的法制社会的建设、以及对外资和内资的公平对待，当然上海还应该在透明度和一体化方面做出更多的努力。” 在采访中，记者发现约翰.奎尔奇的思维很活跃，他总能迅速发现经济事件的因果关联，对症下药。
他同时表示，上海要建成国际金融中心，金融人才和企业管理人才方面的培养也迫在眉睫。他坦言，尤其是企业管理方面，中国学生的软实力、软技能和情商还有待提高。
“大多数中国学生在数学方面都颇有造诣，他们能够很好地掌握会计、金融和经济课程这些热门学科，但中国学生在软实力和软技能方面需要更多帮助，而且也是我们所致力于的。比如说，在领导能力、应变能力，还有团队合作能力以及人力资源方面，都有待提高。当然，在美国和欧洲学生同样也存在的问题，但是EQ方面确实比中国学生要优秀一点，而从IQ来说，这两组学生来说都差不多，因此我们成立了十分优秀的师资来帮助学生提高这方面的能力。”
作为中国第一座国际商学院的“掌门人”，约翰.奎尔奇一直在为培养更多优秀的金融人才而努力。他对记者说，“我们今年将会在上海开设半职的MBA课程，这是中文的，就是为满足上海建成国际金融中心的需求，这个课程无论从哪个方面来说都是非常有竞争力的。这也是我们为中国金融事业做出的重要贡献之一。当然，我们的EMBA同时也在北京和深圳开办，所以实际上在中国一共有3个教学点，可以满足更多中国学生的需要。”
（责任编辑：中国经贸聚焦 吴晓青）
近期热门资讯：
