议事
发布时间：2012-03-06 15:32:55 来源于：CBF聚焦网
摘要：
叫停芜湖新政是房产调控的唯一选择
2月12日晚间，安徽省芜湖市政府宣布，暂停执行此前公布的《关于进一步加强住房保障改善居民住房条件的若干意见的通知》。被称为“龙年救市第一枪”的芜湖楼市新政，出台短短3天后就在一片争议声中黯然落幕。
评论：房地产调控已进入深水区，土地财政大幅缩水，在利益被裹挟之下，地方政府抱有一丝幻想不断试探中央底线，以求“曲线救市”。芜湖绝非孤军奋战。只要地方政府利益仍与房地产捆绑，这样的试探与博弈就不会结束。放行之就等同默认调控松绑，其他城市势必争相效仿甚至尺度愈加放大，届时房价反弹甚至报复性上涨已可预见。因此，欲让调控真正见效，叫停芜湖新政是唯一选择。
“结构性减税”不要演变成“结构性增税”
2月14日，财政部发布的《2011年税收收入增长的结构性分析》显示，2011年全国税收总收入完成89720.31亿元，比上年增加16509.52亿元，同比增长22.6％。
评论：自2008年首提“结构性减税”后，近年来整体表现出的却是税收增长过快、增幅较大的局面。2011年各税种的征收除消费税、营业税等刚性较强税种的增速回落外，其他弹性较大的税种几乎均呈增速大幅上升的趋势。前者说明当下经济低迷，后者则相对说明财政压力正在加大。而这两种趋势的相互背离，不仅表明中国经济正走向一个负循环“经济下行→加大投资→财政压力→加大税收……”，更揭示出造成“结构性减税”逐渐演变成“结构性增税”的根源。
归真堂欲上市，“活熊取胆无痛说”惹众怒
2月初，归真堂要上市的消息传出之后，立即受到动物保护组织、社会公众强烈的舆论阻击。2月16日，力挺“归真堂”的中国中药协会召开“沟通会”会，中药协会会长房书亭表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。"顿时，引起社会一片哗然。
评论：“活熊取胆”对熊无害，也许这是今年最冷、最无感情的一句话。熊被关在笼子里，人们无情地将一根根导管插入它们体内，或者在熊的身体上实施所谓先进的“无管引流法”，然后，在一次次残酷的手术过后，人们得到熊胆，而许多熊或许因此而丧命。
“三公经费并非越少越好”是正确的废话
正当全国上下都在关注“三公”经费支出之时，财政部财政科学研究所副所长刘尚希发出惊天之论：“三公经费并非越少越好”。
评论：“三公”经费并非越少越好，更加合理化，才是应当追求的目标。但就目前而言，需要强调的仍是压缩天量“三公”经费，这项工作最多也不过是刚刚启动。此时喊“三公经费不是越少越好”，着实令人怀疑是欲加阻挠压缩“三公”经费的民意，阻止“三公”改革的步伐。
“未报销的接待费”能否公之于众
湖北公安县农机局正副局长在办公室内发生激烈的肢体冲突。副局长称，当天他到局长办公室谈及一笔未报销的接待费用，被局长蛮横拒绝，随后两人发生肢体冲突。2月15日，该县决定对陈、朱二人在全县予以通报批评，责令他们向县委写出深刻检查。
评论：引发互殴的导火索——那笔“未报销的接待费”，自是问题关键所在。但它却被捂得严严实实，阻碍了公众对事件性质的评判，导致揣测和谣言满天飞。丑闻真相或可遮盖一时，但没有及时公开的信息披露机制，基层官员地痞化这颗“毒瘤”只会愈演愈烈。
尊重产权才能催生企业家精神
一手打造太子奶品牌、中国乳酸菌行业标准的制定者李途纯近日摆脱了牢狱之灾。始于2010年6月的该案，日前以湖南省株洲市天元区检察院作出的李途纯非法吸收公众存款、挪用资金和职务侵占罪三项罪名均无法认定告结。
评论：太子奶由盛转衰直至成为历史，与李途纯的盲目多元化扩张使企业不堪重负有很大关系，但当地政府在其中起到的作用也不可忽视。难以想象，一个企业家为使自己的企业脱困，所采取的措施却因得不到政府的认可而不能实施，一个拥有约68％股权的大股东，居然无法对企业破产重整方案发表任何意见。从某种程度上讲，这堪称政府过度乃至不当干预经济的一个标本。当产权得不到尊重，不但社会将失去创造价值的热情，也不会有任何一个人真正感到安全。
三亚“宰客门”反省欠缺诚意
在三亚“宰客门”系列事件中，短短几天时间里，与市委书记有保留地释放善意的同时，三亚官方却仍发狠话威胁所谓“损坏三亚旅游形象将追究法律责任”。，针对网友晒出的一顿饭打7折后仍高达9000多元的海鲜账单，更声称消费者签字就不算宰客。
评论：三亚旅游业的宰客乱象，在愈演愈烈之后，看不到权责部门足够的反躬自省，却不断听闻其对消费者的苛责。面对长期存在、已经摆到台面上的问题，三亚首先需要的便是最诚恳的姿态，不躲闪，真反思。在反躬自省中寻找由危难到机遇的转换切口，才能让海南这个“国际旅游岛”从文本真正走向现实。
“血汗工厂”背后的地方政府责任
为摆脱“血汗工厂”丑闻的拖累，苹果2月13日在公司网站上宣布，公平劳工协会将对苹果产品组装厂商进行特殊、志愿的审计。据悉，审查对象中包括富士康位于中国深圳和成都的工厂。
评论：苹果与供应商之间存在利益纽带，完全靠公司的力量去遏制“血汗工厂”必然存在利益冲突。如果各方只把目光聚焦于苹果，“血汗门”必然无解。制止“血汗工厂”不只是企业和劳工组织的责任，还是所在地政府的责任。“血汗工厂”长期存在也是因为政府部门的失职，甚至是因为招商竞争中的地方保护。
（责任编辑：CBF聚焦网）
近期热门资讯：
