“扫一扫”
CBF

真实的荒诞:保姆限价令


发布时间:2012-02-02 14:21:41    来源于:郁葱

摘要:对生活于当下中国的人们而言,“限价令”实在是太司空见惯了。

某些事,某些情,当以荒诞的面目出现时,反而往往能不经意地消融其厚重的的外在附丽,将隐秘的本质轻易地、分明地表露出来。

春节临近,和往年一样,“保姆荒”如约而至,自然而然地,保姆的要价也水涨船高。实际上,这一年多来,保姆薪水的上涨一直是议论纷纭的热点话题。新闻媒体上,诸如“星级月嫂工资上万”、“大学生薪水不及保姆”之类的报道也时有出没。看着这报道的保姆的薪水行情,朋友间闲谈的时候,都感叹说不如转行做保姆。也有人戏谑说,保姆工资飞涨,看样子很有必要仿照楼市调控,出台“限价令”了。

真实的玩笑

私下的说笑,自然是无伤大雅的,玩笑而已。但昨天无意间在看到的一则新闻,却为之一乐。这种荒诞的想法,还真有人一本正经郑重其事地当做一桩事情来做了。《三湘都市报》报道说,为照顾刚出生的孙子,长沙市民符女士去某家政服务中心找保姆。家政服务中心给她派出了一位月嫂,开出的条件是,工作时间从1月5日起到2月5日,薪水为5280元!虽然觉得价格很高,但“因为家里急需请人,只好忍痛埋单。像是在任人宰割。”

家政服务中心解释说,“给她(符女士)家派的是明星级月嫂,每月工资3480元,另加1800元的过年加班费,刚好5280元。”并称,这并不是最高的,特级月嫂要5880元。在该公司的价位表上,列出了不同的月嫂服务价格:初级2380元/月、星级2980元/月、明星级3480元/月、特级4080元/月。此外,在过年期间,雇主还需支付月嫂的加班费:1月17日至1月21日,80元/天;1月22日至1月25日,200元|天;1月26日至1月30日,120元/天。

保姆的“漫天要价”,让主管部门坐不住了。报道说,湖南省家政服务协会正在联合有关单位、有关部门制定我省家政服务行业执行标准,其中就包括了家政服务行业收费指导标准,“要禁止家政企业之间相互攀比提价,设立收费上限,钟点工、住家保姆、月嫂收费都将有具体标准。”据称,家政服务行业执行标准有望在今年3月出台。

不难明白,“设立收费上限”云者,就是说要实施“价格上限”的价格管制了。翻译成当下流行而通俗易懂的话语,“限价令”是也。

限价令横空出世

对生活于当下中国的人们而言,“限价令”实在是太司空见惯了。这些年来,在住宅市场,在成品油市场,在铁路春运市场上,随处都可以看见“限价令”的身影。尤其是在过去一年,“限价令”更是大行其道。因为CPI的居高不下,国家发改委情急之下,四处张罗着与各行各业的企业约谈价格,强制规定在某某期限内不能涨价。几乎是“三百六十行”无所不谈,忙得一塌糊涂。

这些“限价令”的出台,无一不是头顶着 “关注民生”、“保障百姓利益”的高尚而神圣的光环。也因此之故,每一项“限价令”出台,总能赢得众多的喝彩。那理由,自然占据着道德的制高点:房地产商赚得是“黑心钱”,限价让其少挣一些岂不是大快人心?石油铁路部门依靠垄断获取暴利,限价少赚一点岂不是理所应当?企业也毕竟不同于单个消费者,财大气组,产品限价让渡一点利益给小百姓,岂不是应尽的“企业社会责任”?

好罢,我且退让一万步,姑且承认上述的说法都是有理的。但到保姆这里,出台“限价令”你如何自圆其说?你不会告诉我,那些从事保姆职业的人们是站在金字塔尖的“上流阶层”罢?不会告诉我他们是“高收入人群”罢?;也不会告诉我他们是“成功人士”罢?因此之故,对他们的服务收费实施“价格上限”是应当应分的,而且是还是“百姓的呼声”罢!

限价令本质

三岁小儿都知道,从事保姆职业的人们,不是位居要津可以“权力寻租”之人,也不是“先富起来一部分人”。他们实在只不过是生活社会底层。依靠自己的劳作谋一口饭吃的人们。不错,现在雇佣保姆的人们,未必都是富贵者,也有平民百姓。但这些平民百姓的收入与地位,必然在保姆之上,否则如何能雇佣得起保姆?!说得更直白一点,相比保姆,那些雇主依然是“有钱人”。因此,出台保姆“限价令”的实质,其实是有钱人要求对穷人的收入进行限制,可乎?那一直高扬的道德旗帜,又将在何处安放,如何安放?!

 这荒诞的一幕,其实正以极其简明和生动的方式,阐释着“限价令”的本质。保姆的全部收入来自于自己的劳作,劳动力是其拥有的唯一资产。从产权的角度看,保姆对其劳动力拥有全部产权。这产权的核心,就是使用劳动力并以之获得收入的权利。譬如说罢,一个保姆提供的家政服务,市场的行情为月薪5000元。因为限价令的出台,规定月薪不得高于4500元,于是这原本属于保姆的500元的收入,被活生生地剥夺了。保姆的一部分收入由此被人为地压制了。因此,“限价令”的本质,实际上就是侵犯了其使用劳动力获得收入的权利,也就是收入权!这,也正是一切形形色色的“限价令”的命门所在:它侵犯了一切产权所有人的收入权!如果我们承认个人合法的产权是神圣不可侵犯的,无论富贵贫穷,那么,“限价令”之害,可谓一览无遗。

(责任编辑:郁葱)

近期热门资讯:

中国诗人