议事
发布时间：2012-02-02 13:34:42 来源于：CBF聚焦网
摘要：
国有房企逆势扩张有悖调控初衷
万科地产、保利地产、招商地产和中海地产正大举拿地扩张，4家房企在最近40天内斥资拿地高达百亿之巨。在这4家逆势扩张的房企中，保利地产、招商地产和中海地产均属央企，而万科地产因含华润血统亦可谓央企嫡系。
评论：地产业事实层面的国企扩张，显然与2009年持续至今的房地产调控初衷严重不相符。地产业的整合重组本是常态，逢地价低进行大举抄底亦符合商业本质。但这种整合重组、逢低抄底，不应形成民营房企大幅收缩、国有房企大举扩张之乱象。而房地产调控所采取的信贷限制、规划调整，亦不应因国有房企的国资背景而网开一面。
盯住制度落实远比盯着茅台靠谱
价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。在上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。
评论：茅台没有原罪，它之所以成为腐败标签，不是茅台的错，错在喝茅台的人。公款消费不准喝茅台酒，喝更贵的呢？因此，不必盯着茅台，而应盯住制度落实。要想真正管住公款吃喝，遏制官员喝茅台，还应该在财政预算上下工夫，在公众监督上下工夫，在提高问责力度上下工夫。
设“生存壁垒”违背常识和伦理
近日，深圳市政协委员、深圳市人民检察院副检察长唐泰来，建议通过大力度拆违行动，增加外来人口的居住成本，通过制造“生存壁垒”让他们“无地可住而不得不离开”。
评论：这样的建议，无论是对于深圳包容开放的城市品质，还是对宪法所赋予民众自由流动和迁徙的权利，还是公民财产不可侵犯的神圣权利，无疑都是深重的破坏。这样的治理方式，也是推卸治理责任的懒政思维，违背了起码的行政伦理。
免征蔬菜流通环节增值税的三重意义
经国务院批准，自2012年1月1日起，免征蔬菜流通环节增值税，即对从事蔬菜批发、零售的纳税人销售的蔬菜免征增值税。
评论：对蔬菜流通环节免征增值税，有利于菜价下降，从而有利于物价总体水平下降。通过此类结构性减税，亦将有助于拉动经济增长。此外，这更是国家一系列惠农政策、鼓励农业生产政策的有机组成部分，是鼓励农民从事农业生产的重要举措。
国企防腐须建立法治的市场经济
据报道，一份“2011中国企业家犯罪报告”显示，2011年落马国企企业家平均年龄在52岁左右，而人均涉贪腐金额猛增至3380万元。
评论：经济改革30余年，作为市场经济与“竞争”持平的另一灵魂——法治却依然未能落地生根。相反，近年来，中国企业家的政商勾连，尤其身兼多种角色、占据各种优势的国企其高管腐败愈发严重。缺乏规则、依靠权力的市场环境，与法治目标越走越远。
“五常大米”现象与农民的利益
据报道，2011年，知名的黑龙江省五常大米迎来好光景，不仅质量好，价格也是节节攀升，最贵的一斤甚至卖到了199元。但五常市的许多稻农辛辛苦苦种出的水稻，卖给当地的加工企业每斤不到2元。
评论：五常大米九成为“订单农业”，下发订单的公司，不但包购、包销，还垄断了从稻种到加工米的全产业链。其初衷或是为了扶持稻米品牌，通过规模化、集约化经营，实现特色大米品牌利益最大化，但却有忽视产业链最底层的农民利益之嫌。五常“天价”大米收购价不到2元，暴露当地政府及政策过于偏向企业利益，而忽视了农民利益，对产业链控制太多，对市场秩序管得太少。
律师被驱逐意味着法治在流浪
1月10日，贵州原省政协委员黎庆洪涉黑案庭审进入第二天。律师质疑法院多项程序违规，要求法院解释被拒。法庭对律师提出口头警告、训诫达十余人次，并将3名辩护律师逐出法庭。据悉，法院曾约谈律师，要求他们配合法院，不要为难审判长，帮助审判长将案件顺利审理完。
评论：对于律师提出的合法性质疑，法庭无法给出合理性解释，在无助的情况下只能抓住“驱逐权”这根救命稻草，借助司法的强制力对当事人的质疑进行“打压”。这与其说是法院在按照法律规定的程序审理案件，不如说法院早已“未审先定”，只希望辩护律师配合公诉人和主审法官一起“走走过场”。从这个意义上讲，被驱逐的不是律师而是法治。
吃空饷不能一免了事
山西省静乐县县委书记杨存虎的女儿杨烨，山西省中医学院读本科5年，一直以山西省疾控中心人事科科员的名分吃着空饷达10多万元，且5年的学费也由省疾控中心承担。媒体报道后，1月15日，山西省纪委决定给予杨存虎党内严重警告处分；山西省委决定免去杨存虎县委书记职务。
评论：“空饷”的实质是滥用权力牟取私利。10多万空饷都是国家财政支出，已远超刑法规定侵吞公共财物5000元以上的贪污罪定罪数额，不能一免了事，已经涉及刑事责任问题的，应对此立案调查。官员涉嫌犯罪以后，用行政处罚或行政处分代替刑事责任，实践中大量存在的这种做法，使得违法成本远远小于违法收益，根本起不到警示作用，这也是当今腐败屡打不绝的一个重要原因。
（责任编辑：CBF聚焦网）
近期热门资讯：
